Чем недоволен Ватикан

СМИ о трансгендерности. События в мире, новости, люди.

Непрочитанное сообщение Юлька Бельчонок – 25 декабря 2006 в 12:36

kathy пишет:
Юлька Бельчонок пишет:
kathy пишет:"...A woman shall not wear anything that pertains to man, nor shall a man wear a woman's garment; for whoever does these things is an abomination to the lord.
-Deuteronomy 22:5..."

Перевод:
"... ни Женщина не должна носить то что принадлежит мужчинам, ни мужина не должен одевать женскую одежду; и то и другое мерзкко Господу.
- Второзаконие 22:5"

Вопрос: этот "источник" Бог написал и издал?


Нет. RTFM историю Ветхого завета. :x


Я не хочу читать этот F**n manual, поэтому и спашиваю тебя.
Если написал не Бог то что написал бог? Что для тебя "первоисточник"?


Во-первых, если не хочешь, то нафиг понтуешься.

А во-вторых, Ветхий Завет состоит из нескольких частей. Несколько
книг в Ветхом Завете написали жрецы, как бы суммируя те правила,
которые скопились в каноне того времени. Второзаконие относится к
таким книгам. Ее писали люди, по следам религиозного учения, но
люди.

На самом деле не требуется больших усилий, чтобы понять, что эта
книга не боговдохновенна. Достаточно просто почитать внимательно
соседние с этим параграфом. Единственно что я не думаю, что все так
просто, для многих правил и наставлений были причины, которые,
возможно, сейчас утеряны. Но это не значит, что если есть книги
Библии, то я принимаю их как нечто нерушимое, а если что-то
какой-то букве в них не соответствует, то это от лукавого. Существует
определенная культура чтения первоисточников (о которой, к
сожалению, далеко не все верующие - и главное, далеко не все
секты(!) - подозревают). Культура эта именно состоит в том, кроме
всего прочего, что нужно знать, как вообще эти Учения передаются,
как записываются. И как сильно при этом влияет сознание
записывающих. Поэтому говорят, что, скажем, на Библию, например,
оказали сильное влияние настроение и взгляды соответствующей
эпохи. Но это только одна из тех вещей, которые надо помнить,
открывая Книгу. Другая состоит в том, что во всяком случае
устремление к Высшему, а в максимальном, непосредственный
Источник, был искажен этими настроениями и взглядами. Это значит,
что устремляясь и очищая его от наслоений, можно приобщаться к
настоящей сокровищнице знаний о том, что есть человек. Но
воспринимать все 100% буквально было бы неправильно.

Юлька Бельчонок
Постоянная прописка
 
Сообщения: 3192
На форуме с апреля 2005
Откуда: Черная долина :)

Непрочитанное сообщение fleven – 25 декабря 2006 в 16:24

Leo пишет:Это стишок А. С. Пушкина, в котором я заменил только царя на фоба. Так что все претензии - к классику.


Как легко прикрываться чужим именем.
Особенно если имя громкое.
fleven
Свой человек
 
Сообщения: 1259
На форуме с октября 2005

Непрочитанное сообщение Лили – 25 декабря 2006 в 17:05

Ужос... :unsure: Куда мир катицца? :unsure:

Прямо в ад! :roll:
Анус запеканус :mage:

На RT сегодня показали, что Байден чихнул целых семь раз подряд. Уха-ха, так вам америкосы!!!

Лили
H.Y.D.R.A.
 
Сообщения: 5792
На форуме с декабря 2004
Фото: 30
Иноагент: Да

Непрочитанное сообщение Вика В. – 25 декабря 2006 в 17:10

Leo пишет:
    Вика В. писал(а):
    на этом форуме приравниваются к ругательству все сообщения, язык написания которых не понятен модератору.

Вика, известный лозунг "Viva L’Anarchie!" можно, конечно же, посчитать ругательством. И даже нужно так посчитать. Как же иначе?!

Но я хочу заметить, что буквально в каждом твоём сообщении тоже присутствуют целых четыре ужасных богохульных ругательства на неизвестном мне языке - слова friend, email, photo, weblog. Я не могу расценивать это иначе, как жестокое оскорбление, нанесенное лично мне и моим благородным предкам до тридцать восьмого поколения включительно, и посему вызываю тебя на дуэль. Выбор оружия оставляю за тобой, своих секундантов пришлю к тебе по эмейлу.




спасибо за подробные разъяснения.

однако все-же просьба изъясняться по русски.
надписи на форуме мне разъяснили, в других надписях на неизвестных языках вижу оскобления и неуважения к присуствующим, не знающим этого языка.
делай скидку на мою тупоголовость.

на дуэли заранее признаю себя побежденым и поверженным.

спасибо ещё раз.
Последний раз редактировалось Вика В. 25 декабря 2006 в 17:11, всего редактировалось 1 раз.

Вика В.
Основатель
Основатель
 
Сообщения: 6717
На форуме с января 2004
Откуда: Новосибирск
Фото: 5

Непрочитанное сообщение kathy – 25 декабря 2006 в 17:21

[Сообщение и учётная запись пользователя удалены по его просьбе.]
kathy
 

Непрочитанное сообщение kathy – 25 декабря 2006 в 17:27

[Сообщение и учётная запись пользователя удалены по его просьбе.]
kathy
 

Непрочитанное сообщение Юлька Бельчонок – 25 декабря 2006 в 17:32

kathy пишет:Ага... так и хочу узнать какие книги писал бог лично и где он издавался?
Ты ведь это называешь "первоисточниками"?


Так ведь это же вообще не такой простой вопрос! И вместо того, чтобы издеваться по той единственной причине, что видите ли, они вам пол менять запрещают (как будто их обязательно надо слушать :)), лучше уж либо покопаться и поискать, либо молчать в трубочку. Иначе получается просто варварски и издевательски.

Могу рекомендовать книги по Истории религии. Они не такие уж толстые, чтобы их прочесть. Есть хорошая книга под редакцией коллектива авторов, написанная в начале 20 века, к сожалению не помню всех фамилий, точно помню только Лосева. Если кто знает точную библиографическую ссылку, а еще лучше текст в инете, было бы лучше.

В частности оттуда - про Второзаконие.

Цитата:
Юлька Бельчонок пишет:Это значит,
что устремляясь и очищая его от наслоений, можно приобщаться к
настоящей сокровищнице знаний о том, что есть человек. Но
воспринимать все 100% буквально было бы неправильно.


Понятно, в общем "как нравится (воспринимать) так и правильно!"


Нифига. "Как нравится" - никогда не будет устремлением к Высшему. А оно все же главенствующе.

Юлька Бельчонок
Постоянная прописка
 
Сообщения: 3192
На форуме с апреля 2005
Откуда: Черная долина :)

Непрочитанное сообщение kathy – 25 декабря 2006 в 17:58

[Сообщение и учётная запись пользователя удалены по его просьбе.]
kathy
 

Непрочитанное сообщение Юлька Бельчонок – 25 декабря 2006 в 18:01

Кати,...

kathy пишет:Я думаю что все рады тому что вы взяли на себя добровольно функции модератора

kathy пишет:вы - Истиная Сатанистка. Сатано-христианка в данном случае.


Жжёшь. Больше мне сказать нечего...
Поскольку параметр шаблона шаблонного параметра шаблона не используется, его имя можно опустить.

Юлька Бельчонок
Постоянная прописка
 
Сообщения: 3192
На форуме с апреля 2005
Откуда: Черная долина :)

Непрочитанное сообщение kathy – 25 декабря 2006 в 18:50

[Сообщение и учётная запись пользователя удалены по его просьбе.]
Последний раз редактировалось kathy 25 декабря 2006 в 18:51, всего редактировалось 1 раз.
kathy
 

Пред.След.

Вернуться в Новости

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron