Мифология гомосексуализма

Гомосексуальные отношения во всех проявлениях.

Сообщение Лили – 11 декабря 2013 в 14:40

Ленок. пишет:- А теперь, наоборот, лей в одну чашку из пяти чайников. Нравится?
- Ещё больше нравится, - призналась женщина.
- Дура! - заорал Конфуций, - Такую притчу испортила!...

... и вместо чашек решил использовать впредь другие чайники. :roll: ;wink10: :cool:
Повесить...непременно повесить (с) В. И. Ленин
Вся власть Советам!

Лили
Комиссар
 
Сообщения: 5662
На форуме с декабря 2004
Откуда: Ленинград
Фото: 30

Сообщение VasilisaM – 13 декабря 2013 в 1:53

Leo пишет:проф. Афанасьева либо не обладает достаточной компетентностью в определенных областях знания, либо игнорирует, с позиций априорных догм психоанализа, все научные наработки, которые противоречат ее утверждениям.

Проф. Афанасьева вообще игнорирует все наработки в области гуманитарных наук за XX век. В частности, в области мифологии. Собственно, поэтому и начинает с Ветхого Завета: уже до исследования у неё есть чёткая позиция по всем вопросам, осталось лишь подогнать под неё рамки описания. Поэтому же ограничивается Библией и древнегреческими мифами (и то, взятыми весьма узко).
П-О-С-Т-М-О-Д-Е-Р-Н

VasilisaM
День Варенья
 
Сообщения: 60
На форуме с января 2013
Откуда: Москва

Сообщение Am?lie – 7 января 2014 в 0:55

существует ли вообще такое понятие как ориентация? Можно поспорить: да существует! Мужчина "любящий" мужчину имеет гомосексуальную ориентацию. Мужчина, имеющий сексуальное влечение к женщине гетеросексуальный. В самих словах "гетеросексуальный" и "гомосексуальный" заложено понятие "секса", то есть пола. Но может ли быть секс с человеком одного с тобой пола? Нет. Секс может быть только между людьми, у которых имеется половой член (у одного партнера, которого именуют мужчиной) и вагина (у женщины). Тот факт, что мужчина мог быть увлечен другими мужчинами, в прошлом, считалось просто "пробами пера" и нигде не возбранялось. Ведь все равно мужчины создавали семьи с женщинами. Так было всегда....
Но! В 19 столетии появилось, а скорее "придумалось" состояние пидерастии- "однополой любви", как о сексуальной ориентации, которую активно начали пропагандировать западники. Делалось это так: сначала это состояние придумали, затем нашлись такие люди (содомиты!), с которыми активно начали "бороться", чтобы в сознание большинства людей вложить, что педерасты существуют и что они являются угнетенными. Прошло еще столетие и вот настало время расцвета выдуманного и насажденного явления гомосексуализм (а вместе с ним бисексуальности, и других сопутствующих состояний).
Может ли мужчина любить другого мужчину? Может. Но не всегда эта "любовь" определяется теми же мерами, теми же отношениями, чувствами и переживаниями, какие могут быть между мужчиной и женщиной. "Любовь " между однополыми людьми- это настоящее партнерство, крепкая дружба-такую любовь я бы не стала осуждать. Но партнерство партнерством, а секс - это явление совершенно иного характера.Может ли мужчина любить другого мужчину -повторяю я еще раз, но вкладываю во второй вопрос такой любви,которая происходила между Адамом и Евой?. И вспоминаю вот что: И вспоминаю вот что:
Цитата:не может мужчина любить другого мужчину

- это не естественно самой природе, помните эти слова из фильма "Мой личный штат Айдахо"?*
Гомосексуализм как явление существовал, но как я уже отметила,считался лишь "увлечением", которое проходило со временем. Нельзя отрицать, что существовали люди (например ХХУ и "ядерные"транссексуалы, которые, как мне кажется, все же являются именно интерсексами, и которых совсем уж очень маленькое количество от общего числа людей), у которых была исключительно "гомосексуальная" ориентация (а по сути традиционная).
Современный гомосексуализм просто-напросто является пропагандой однополых отношений, от которых не появляются дети - это программа, рассчитанная на уменьшение численности населения на планете Земля.
"Ученые" (!а этим явлением стали заниматься ученые!) даже "находят" участки головного мозга, которые отвечают за "сексуальную ориентацию", или даже целые гены. Но на самом ничего этого нет! Приводятся даже примеры,дескать, гомосексуализм присущ даже животным, что безусловный бред. Кто наблюдал за животными и видел всю сущность "гомосексуализма" животных - это должен понимать.
Натолкнулась на статью Ситниковой, не люблю ее трансгендерную демагогию, но ее статьею о сексуальной ориентации заинтересовалась. Суть ее в том, что сексуальной ориентации "гомосек-ой" и "гетеросекс-ой" не существует. Всю ее лабуду про трансгенденость и квирство упущу, а вот что меня в статье заинтересовало, так это вот эта концепция:
Цитата:Мы говорим о гинефилии, если человеку нравятся женщины, андрофилии, если нравятся мужчины, но при этом не упоминаем, является ли сам/а/о человек женщиной, мужчиной или кем-то ещё. Учитывая трудность определения, кем считает себя человек, эта более новая концепция не учитывает трудность классификации тех, кто нам нравятся.

В кое веки адекватное предложение от активистов.
Последний раз редактировалось Am?lie 7 января 2014 в 1:58, всего редактировалось 3 раз(а).
Сайт для интерсексов: http://intersex.su

Am?lie
Следовательно, существую...
 
Сообщения: 280
На форуме с января 2007
Откуда: Ufa-city
Гендер: Женский

Сообщение Дженни – 7 января 2014 в 1:07

Жги ещё, Милонна!

Дженни
Птица
 
Сообщения: 2364
На форуме с июля 2006
Откуда: с лугов
Фото: 13
Гендер: Женский

Сообщение Brungilda – 7 января 2014 в 1:13

Цитата:является ли сам/а/о человек женщиной, мужчиной или кем-то ещё.

"...кем-то ещё." :laugh:
"Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам."

Brungilda
Супер Эго
 
Сообщения: 14060
На форуме с марта 2010
Откуда: От верблюда

Сообщение Am?lie – 7 января 2014 в 1:14

Дженни пишет:Жги ещё, Милонна!

В принципе более адекватного ответа не ожидала :yes:
Сайт для интерсексов: http://intersex.su

Am?lie
Следовательно, существую...
 
Сообщения: 280
На форуме с января 2007
Откуда: Ufa-city
Гендер: Женский

Сообщение Am?lie – 7 января 2014 в 1:17

Brungilda- это Ситникова со своим квирством. Я поддерживаю ее концепцию об ориентации, а не
Цитата:кем-то ещё.
Сайт для интерсексов: http://intersex.su

Am?lie
Следовательно, существую...
 
Сообщения: 280
На форуме с января 2007
Откуда: Ufa-city
Гендер: Женский

Сообщение Дженни – 7 января 2014 в 1:39

Am?lie пишет:В принципе более адекватного ответа не ожидала

Каков вопрос, таков и ответ. Ты хочешь, чтобы кто-то аргументированно дискутировал с тобой по поводу твоих... ээ... морозною свежестью дышащих соображений? Ок, жди его, и он придёт.

Am?lie пишет:это не естественно самой природе

Мы все тут не естественны самой природе.

Дженни
Птица
 
Сообщения: 2364
На форуме с июля 2006
Откуда: с лугов
Фото: 13
Гендер: Женский

Сообщение Am?lie – 7 января 2014 в 2:12

Дженни пишет:Мы все тут не естественны самой природе.

Может стоить проверить свой кариотип?
Я не против партнерских отношений между ГМ и ГМ, ровно как ГЖ и ГЖ, не генетических Ж и генетических Ж и других вариаций. Но для чего служат термины "гомосексуализм" и "гетеросексуализм"? Понимаешь в современном мире, после всех этих хирургических вмешательств уж сложно применять концепцию "гомосекс-изм" и "гетеросекс-изм", так как пара МтФ и ГМ по сути в биологическом смысле в понимании и определении является гомосексуальной, ведь Мтф это- генетический мужчина, но в обществе уже не принимаемый таковым. Потому, было бы адекватно определять "ориентацию" такого МтФ как андрофильную. Разве не разумно?
Сайт для интерсексов: http://intersex.su

Am?lie
Следовательно, существую...
 
Сообщения: 280
На форуме с января 2007
Откуда: Ufa-city
Гендер: Женский

Сообщение Brungilda – 7 января 2014 в 12:16

Am?lie пишет:как пара МтФ и ГМ по сути в биологическом смысле в понимании и определении является гомосексуальной, ведь Мтф это- генетический мужчина, но в обществе уже не принимаемый таковым. Потому, было бы адекватно определять "ориентацию" такого МтФ как андрофильную. Разве не разумно?

Большинству на этом форуме правится термин "Гетеросексуальная". :smile:
"Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам."

Brungilda
Супер Эго
 
Сообщения: 14060
На форуме с марта 2010
Откуда: От верблюда

Пред.След.

Вернуться в Он и Он, Она и Она

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1