Про гомосексуальность

[Amortelle]

Для тех, кто считают, что гомосексуальность якобы противоестественна.

В качестве продолжения спора с Викой в теме про mtf-транссексуалок-трансфанов.

http://www.zavtra.com.ua/news/socium/34872

Американские ученые из Университета Иллинойса (University of Illinois) установили, что за сексуальную ориентацию отвечают сразу несколько генов, а не только гены половых хромосом, сообщает BBC News. Кроме того, не исключается и влияние окружающей среды. По мнению исследователей, гомосексуализм нельзя считать ни осознанным выбором, ни наследственной болезнью.

Ранее все исследования причин мужской гомосексуальности опирались на предположение, что ее генетический субстрат - половая Х-хромосома, и гомосексуализм передается по материнской линии.

Ученые под руководством доктора Брайана Мастански (Brian Mustanski) исследовали неполовые хромосомы 456 мужчин из 146 семей, в которых двое или больше братьев были гомосексуалистами. При этом у братьев-гомосексуалистов обнаружился ряд идентичных участков ДНК. В 60 процентов случаев эти идентичные участки располагались на 7, 8 и 10 хромосомах. Участок на 10-й хромосоме был связан с сексуальной ориентацией только в том случае, если он наследовался от матери.

По словам доктора Мастански, необходимы дальнейшие исследования, с тем чтобы отыскать ген на одном из идентичных участков ДНК, который отвечает за сексуальную ориентацию. Главное - отмечает он - что гомосексуализм не определяется одним геном. Это сложный признак, и информация о нем "записана" сразу на нескольких генах.

[Omni]

При этом у братьев-гомосексуалистов обнаружился ряд идентичных участков ДНК

на то они и братья, блин.
они б еще однояйцевых близнецов исследовали.. и поискали "идентичные участки"

В 60 процентов случаев

вообще-то существует такой фактор как "доверительная вероятность".
я не знаю количество выборок в данном исследовании но мне кажется что оно гораздо ниже 10000...
так вот.. 87% -- это для огромного к-ва выборок..
если наблюдалось небольшое количество явлений -- то доверительная вероятность уже около -97% и более.. -- в зависимости от количества

*** слепая -- 146 выборок.. (причем явно не случайных)... ну да ладно...
точно не помню но в данном случае дов. вер. должна быть в пределах 93-95%.

порадовал последний абзац -- мы мол наисследовали но толком ничего не поняли

[Elwen]

Хм.. может я чего спросонья не поняла, но они вроде говорят что у всех обследованных эти участки были в 7, 8 и 10 хромосоме. Хотя все ранво достоверность информации... это же не научная статья....

[Omni]

Солнышко, это называется популяризация ...
в данном случае ученые представили результаты исследований...
так что самая что ни на есть -- научная...

[Elwen]

Журналистам не верю, тем более в интернете, тем более этого сайта. Ты посмотри какие у них новости? Как то подозрительно в желтизну... ИМХО.

[Omni]

сайт не знаю... не захожу и не хочу.... возможно...

я просто высказала мнение о достоверности исследований...

** кстати добавлю, что должны были быть контрольные группы --
семьи в кторорых братья не испытывают гомосексальных влечений...
случайная выборка из не гомосексуальных мужчин...
выборка из гомосексуальных мужчин не имеющих братьев гомосеков
случайная выборка независимо пола, возраста, и секс. ориентации.

и только тогда можно делать какие-то выводы..

** но сейчас я замечю -- эти 60% у ми никогда бы не приняли преподы из универа, не говоря уже о том. чтобы делать какие-либо выводы в практической деятельности.

[Вика В.]

Для тех, кто считают, что гомосексуальность якобы противоестественна.

В качестве продолжения спора с Викой в теме про mtf-транссексуалок-трансфанов.

во-первых не противоестественна, а не может считаться нормой.
а во-вторых я так и не поняла, что говорит в свете этого спора твоя ссылка на эту заметку?
вроде ясно, что гомосексуальность вызывает генетический дефект, если считать достоверными эти результаты.
ну и?
это говорит разве о чем-то в свете нашего спора?