Страница 2 из 3   Пред. След.  Все

Сообщение 29 декабря 2017 в 11:18
anomiya
Александра. пишет:В том-то и дело что сексуальный инстинкт является одним из немногих безусловным рефлексом свойственных человеку и "приятно" человеку бывает вне зависимости от его опыта. Именно поэтому девственник в первом сексуальном контакте эакулирует.

Эякуляция бывает и при онанизме/мастурбации... Человеку, до своего первого сексуального контакта достаточно сложно почувствовать всю полноту картины радости секса...
Внешние зрительные раздражители стимулирующее возбуждение человека являются лишь предпосылками...

В принципе, ты можешь и дальше оставаться при своем мнении - у меня не было и нет цели переспорить тебя в этом вопросе... :yawn:
Александра. пишет:А вот на это либо пруф, либо извинения за такую лютую пургу.

То, что ты придерживаешься иных взглядов, я уже поняла, однако я придерживаюсь подобной точки зрения...
Александра. пишет:Сферическим конем это было бы в случае исключительно теоретических изысканий в данной области. Однако уже сейчас есть положительные результаты, т.е. дети рожденные в имплантированной матке. Так же стоит помнить о результатах испытаний искусственной матки. Так что если ЭТО не доступно тебе здесь и сейчас совершенно не означает что ЭТО пшик ака сферическая лошадь. :yes:

Ты можешь повторять это, как мантру, хоть каждый день - но пока не появятся положительные результаты с мужской особью, это остается сферическим конем в вакууме... Но мечтать, конечно можно, да.. :roll:
Александра. пишет:Это основополагающие вопросы и без ответа на них дальнейшее обсуждение не имеет смысла. :yes:

Хм... ну не имеет, так не имеет... :yawn:
Александра. пишет:Знакомая трансвеститская песня, но к счастью это совсем не так. Для того что бы без оглядки (без боязни спалиться) восприниматься женщиной необходимо иметь женские первичные и вторичные половые признаки. :yes: Наглядное различие между мальчиками и девочками дети ака будущие члены социума проходят в школе на уроках столь не любимой тобой биологии. :P

То есть вся проблема в страхе спалится что ли..?
А если страха нет, и в общественной и личной жизни все хорошо, что тогда - человек извращенец-трансвестит..? :unsure:

----------------------

Александра. пишет:Данный эксперимент прежде всего показал несостоятельность теории о гендере. Именно поэтому научные круги придали забвению фантазии Мани и только после того как феминистки наполнили этот термин новым смыслом о гендере заговорили вновь.

Я придерживаюсь иной точки зрения..
Все в мире меняется... И то, что научные круги могут вести себя подобно флюгеру, давно не новость...
И все новое - это хорошо забытое старое... ;)

Александра. пишет:Весьма странный поток сознания Игоря Кона ни как нельзя назвать НЕ плохой статьей. Плохой сколько угодно. :P

Думаю, ты и пилу молотком назвать можешь - вот только гвозди ей не забьешь... :no:

Сообщение 29 декабря 2017 в 13:28
Александра.
anomiya пишет:В принципе, ты можешь и дальше оставаться при своем мнении - у меня не было и нет цели переспорить тебя в этом вопросе...
То, что ты придерживаешься иных взглядов, я уже поняла, однако я придерживаюсь подобной точки зрения...

Дело не в том каких именно взглядов придерживаюсь я. Современная наука считает сексуальный инстинкт безусловным рефлексом, ты же утверждаешь что это не так, что крайне странно. А когда я попросила тебя обосновать свою точку зрения ты принялась отказываться. Неужели это одно из утверждений "альтернативной биологии" ? :laugh:

anomiya пишет:Хм... ну не имеет, так не имеет...

Хм, если ты сама не в состоянии объяснить что значат твои же громкие фразы (воспринимать, выглядеть, вести себя как женщина), то о чем вообще речь ?

anomiya пишет:Я придерживаюсь иной точки зрения..

Что-то ты совсем уподобилась niekas'у, который совершенно не способен выразить собственное мнение. Ну кроме того что оно "няша". :cry1:
Или все же объяснишь свою точку зрения ?

anomiya пишет:Думаю, ты и пилу молотком назвать можешь - вот только гвозди ей не забьешь...

Неправильно думаешь. Гвозди можно забивать любым тяжелым предметом. Даже книгой 1001 гендер на каждый день. :laugh:

Сообщение 29 декабря 2017 в 14:29
annavay
Александра. пишет:Что-то ты совсем уподобилась niekas'у, который совершенно не способен выразить собственное мнение.

См. п. 2.3.3 Правил

Сообщение 29 декабря 2017 в 15:09
anomiya
Александра. пишет:
anomiya пишет:В принципе, ты можешь и дальше оставаться при своем мнении - у меня не было и нет цели переспорить тебя в этом вопросе...
То, что ты придерживаешься иных взглядов, я уже поняла, однако я придерживаюсь подобной точки зрения...

Дело не в том каких именно взглядов придерживаюсь я. Современная наука считает сексуальный инстинкт безусловным рефлексом, ты же утверждаешь что это не так, что крайне странно. А когда я попросила тебя обосновать свою точку зрения ты принялась отказываться. Неужели это одно из утверждений "альтернативной биологии" ? :laugh:

Вернемся к нашим баранам - моя точка зрения изначально описана во втором комментарии этого топика:
anomiya пишет:Биологическме факторы никто не отрицает, но ты забываешь,что существуют еще и социальные составляющие... Ведь если исходить только из биологии, то люди должны заниматься и сексом только ради размножения, однако, как известно, это далеко не так...

Почему все не так однозначно - можно почитать, например, здесь...
Александра. пишет:Хм, если ты сама не в состоянии объяснить что значат твои же громкие фразы (воспринимать, выглядеть, вести себя как женщина), то о чем вообще речь ?

Твое ярко выражаемое недовольство не способствует к конструктивной дискуссии...

Ну, а мои фразы значат примерно вот это:
Изображение

Вот кого ты быстрее назовешь трансвеститом, шемейл и т.д. если убрать эти подписи..?
И если тебя не устраивает идеология шемейл, никто не заставляет ее придерживаться, как и любой другой...Чего ты каждый раз так напрягаешься то - что за страхи-фобии..?

Кста, можешь заглянуть еще сюда:
http://feministki.livejournal.com/2572115.html
http://feministki.livejournal.com/4100342.html
Дженни пишет:Краткий пересказ этих дискуссий: комментаторы делятся на две большие группы. Одна группа априори считает транссексуалок мужчинами, независимо от наличия пениса, поскольку женщину создаёт опыт женской социализации, особенно детский и пубертатный, а маскулинные особенности психики, полученные транссексуалкой при мужской социализации, необратимы. Другая большая группа определяет женщину как носительницу женской идентичности, независимо от физиологических и психологических параметров. Есть и группы, для которых критериями женскости выступают другие вещи (вагина, половые хромосомы, внешность), однако эти группы невелики.

Взято из темы внизу подфорума...

Мне на самом деле просто лень... ну вот скучно иногда с тобой общаться...
И не стоит удивляться этому - ты игноришь с ответами мои вопросы, но при этом хочешь получать ответы на свои... итог предсказуем..
Ну на откровенные трололо не по теме я не отвечаю, да... ибо зачем..?
Александра. пишет:
anomiya пишет:Я придерживаюсь иной точки зрения..

Что-то ты совсем уподобилась niekas'у, который совершенно не способен выразить собственное мнение. Ну кроме того что оно "няша". :cry1:
Или все же объяснишь свою точку зрения ?

Чего ты опять до niekas докапываешься - нравится она тебе чтоли..? ;)
anomiya пишет:печально известный эксперимент с Дэвидом Реймером лишь показал невозможность социализации человека в рамках навязаной гендерной идентичности, но абсолютно не отрицает понятие гендера, как такового...

Все это понятно уже из той простыни, которую ты сюда скопипастила...
И какие еще объяснения ты хочешь от меня услышать..?

Сообщение 29 декабря 2017 в 18:47
Александра.
annavay пишет:
Александра. пишет:Что-то ты совсем уподобилась niekas'у, который совершенно не способен выразить собственное мнение.

См. п. 2.3.3 Правил

Я как ярая патриот_ка России свято верю нашему Президенту, который в числе прочего сказал что niekas бабушка с членом это дедушка. :laugh: :yes:

Сообщение 29 декабря 2017 в 18:49
Александра.
anomiya пишет:Вернемся к нашим баранам - моя точка зрения


anomiya пишет:
Марина) пишет:
sera2323 пишет:Для меня обе равнозначно важны вот. Но если будет возможность только на одно, выберу СРС.

После СРС, я ещё могу походить в мужской одежде до FFS, а вот хватит ли у меня силы походить после FFS до СРС - не знаю.
А так конечно, то и то важно для меня.

А вот, кстати, аналогично...)


Ыыыы ?

Сообщение 29 декабря 2017 в 19:15
anomiya
Александра. пишет:Ыыыы ?

Тебе непонятно, почему я согласилась с такой расстановкой приоритетов, или что..?

Сообщение 31 декабря 2017 в 17:51
Александра.
anomiya пишет:
Александра. пишет:Ыыыы ?

Тебе непонятно, почему я согласилась с такой расстановкой приоритетов, или что..?

Мне не понятно почему спустя почти три года ты утверждаешь обратное.

Сообщение 1 января 2018 в 3:02
anomiya
Александра. пишет:
anomiya пишет:
Александра. пишет:Ыыыы ?

Тебе непонятно, почему я согласилась с такой расстановкой приоритетов, или что..?

Мне не понятно почему спустя почти три года ты утверждаешь обратное.

Ммм.. Не очень поняла твою фразу о противоречии - можешь как то иначе расшифровать..? Тогда я постараюсь ответить на твой вопрос...

Сообщение 4 января 2018 в 16:35
Александра.
anomiya пишет:Не очень поняла твою фразу о противоречии - можешь как то иначе расшифровать..?

В начале марта далекого 2015 года "Сергей Сергеич" озвучивал собственную позицию, которая кардинально отличается от того (вива шмели!) что ты транслируешь ныне. Так что интересно было бы услышать почему.