А вы читали

[Муму]

"ГОЛУБЫМИ" СТАНОВЯТСЯ ИЗ-ЗА СТАРШИХ БРАТЬЕВ

Ученых всегда интересовала причина, по которой некоторые индивидуумы предпочитают однополую любовь гетеросексуальной. До сегодняшего дня происхождение гомосексуализма объяснялось следующими теориям: неврогенной, условно-рефлекторной, нейроэндокринной, генетической и некоторым другим.
Неврогенная теория перечисляет ряд заболеваний, приводящих в результате к перемене сексуальной ориентации. Среди них кровоизлияния в определенные отделы мозга, опухоли мозга, энцефалит, травмы черепа, а также наркомания и некоторые виды отравлений. Условно-рефлекторная считает возникновение гомосексуализма результатом нарушения благоприятного для ребенка социального климата семьи. К врожденному гомосексуализму относятся и случаи, когда в основе явления лежат нейроэндокринные нарушения у плода во время внутриутробного периода.
Другие специалисты утверждают, что предрасположенность к гомосексуализму передается по наследству и ген, отвечающий за это, необходимо искать в хромосоме, которую ребенок получает только от матери. Правда, многие ученые полагают, что гомосексуализм все-таки не является однозначно наследуемым признаком, но гены, наряду с внешними факторами, играют определенную роль в его развитии, "подталкивая" человека к подобному выбору.
Немалую роль может сыграть и отсутствие в пубертатном возрасте возможности общаться с лицами противоположного пола. Так закрытые учебные заведения для мальчиков и девочек, столь распространенные в XIX-начале ХХ веков, отрицательно повлияли на своих воспитанников именно в этом отношении.
А недавно канадские ученые в журнале "Архивы сексуального воспитания" (Archives of Sexual Behavior) обнародовали и вовсе удивительную теорию. Исследование, проведенное в университете Торонто (University of Toronto), выявило следующую закономерность: чем больше старших братьев у мужчины, тем выше вероятность того, что он станет гомосексуалистом.
Молодой ученый Джеймс Кэнтор (James Cantor) сверил данные 302 гомосексуалистов и 302 гетеросексуалов. По его подсчетам, "братский фактор" действует в 15% случаев, что на фоне прочих "факторов риска" может показаться незначительным. Оказалось, что если у мальчика есть два старших брата, то вероятность формирования у него гомосексуальной ориентации удваивается. И хотя исследование не объясняет механизмов влияния этого семейного фактора, однако указывается, что уже при рождении мальчика можно попытаться выявить его склонность: новорожденные гомосексуалисты весят гораздо меньше своих старших братьев и меньше, чем их ровесники - гетеросексуалы.
Кстати, впервые этот феномен, известный как эффект перворождения, или эффект очередности, был открыт психиатром Рэем Блэнчардом (Ray Blanchard). И сейчас, он, похоже, находит новые подтверждения

Откель: http://www.utro.ru/articles/2002060411350581751.shtml

[Муму]

напоследок:

Люди – те же мухи, только большие.

Ученые в очередной раз проанализировали гены человека и выяснили, что их, оказывается, на треть меньше, чем думали раньше. Специалисты из Японии, США, Великобритании, Германии и Китая обнародовали результаты совместного исследования, согласно которому у нас приблизительно 22 тыс. генов, кодирующих жизненно важные белки. При это последовательностей нуклеотидных оснований (это минимальные структурные элементы генома) более 3 миллиардов.
Ранее же, в апреле 2003 г., генетики объявляли, что у человека 32 тыс. генов, а у мухи дрозофилы и подобных ей насекомых – 20 тысяч. Вообще гены дрозофилы, или фруктовой мушки, очень напоминают человеческие, поэтому некоторые ученые настаивают на том, что эксперименты правильнее проводить на мушках, а не на грызунах, у которых в генетическом плане с людьми мало общего. Теперь же получается, что и по количеству генов человек не сильно ушел от дрозофилы.
И все же муха остается мухой, а человек – человеком. Кроме генетического набора, между ними, то есть между ними и нами нет особого сходства. Однако некоторые уже откликнулись на призыв ученых экспериментировать на мухах. Например, американский художник-концептуалист Джонатан Китс, решивший научно доказать существование Бога, вычислив его ДНК, и заставивший дрозофил плодиться и размножаться под записи молитв различных конфессий.
Конечно, это был скорее эпатажный перформанс, чем настоящий эксперимент. А вот у интернациональной группы ученых, "укравших" у нас 10 тыс. генов, все более чем серьезно. После скрупулезного подсчета и сравнений своих результатов с данными предыдущего исследования они пришли к выводу, что "лишние" гены появились из-за того, что один ген нередко принимали за два, а то и три (некоторые из них кодируют сразу несколько видов белков), а иногда учитывали ложные гены, которые не участвуют в обработке белков. Вроде бы использовавшийся тогда способ дешифровки был несовершенным. При этом не ясно, не насчитали ли "лишние" гены фруктовой мушке.

Украла на: http://www.utro.ru/articles/2004/10/21/364537.shtml

[Муму]

Кушайте сою, нууу ооочень пользительный продукт

Если женщина ест соевую пищу, то рискует не забеременеть, выяснили европейские ученые. Они рекомендуют: решили завести ребенка, откажитесь на время от сои.
Как заявила профессор Линн Фрейзер,обратившая внимание на соевый феномен, содержащееся в сое вещество генистеин укорачивает срок активности сперматозоидов, что в итоге мешает им добираться до яйцеклетки.
Кроме того, выяснилось, что сперма человека в 10 – 100 раз чувствительнее к действию генистеина, чем мышиная.
Правда, убеждаться в своей правоте медики намерены все-таки на подопытных грызунах. Для этого крыс будут кормить исключительно соевыми продуктами. После чего проверят, насколько результативными окажутся их спаривания. Пока ученые делают лишь острожные заявления. Как отметила Фрейзер, пока о том, что происходит со спермой в организме человека, информации мало.
Две недели назад коллега Фрейзер из израильского университета расправился с одним из устойчивых стереотипов на тему качества спермы. Доктор Эльяху Левитас заявил, что воздержание не улучшает качество спермы, а наоборот наносит ей вред. Левитас утверждает, что долго пребывание в яичках утомляет сперматозоиды, отчего они становятся вялыми и малоподвижными.
По мнению австралийских специалистов, качество спермы улучшает созерцание группового секса, в котором наличествует двое мужчин и одна партнерша. Такое зрелище включает у мужчины механизм «соревнования спермы», предполагающий, что именно он должен оплодотворит самку. Впрочем, какими бы не были выводы ученых, пока не стоит воспринимать их как руководство к действию.

Источника: http://www.gazeta.ru/

[Муму]

А это реклама, книжки доброго лыжника Маркоса

Добро в лыжной маске

Вышел сборник статей, стихов и прокламаций Субкоманданте Маркоса – последнего мексиканского героя-революционера.
В Чьапасе, мексиканском штате, большую часть которого составляют джунгли, живет 3 600 тыс. человек, из них более миллиона – индейцы, живущие в традиционных общинах. Цифры это довольно приблизительные: кто же будет всерьез считать дикарей?
По официальным данным, две трети населения штата проживает в сельской местности и доход 90% жителей села – минимальный или нулевой. Две трети жителей штата не имеют водопровода, около половины не обеспечены питьевой водой. 72% детей не получают даже начального образования, 40% жителей моложе 15 лет, 15 тысяч детей в год умирает от легко излечимых болезней: в Чьапасе 2 медпункта на 10 тысяч человек. 54% жителей штата страдает от недоедания, среди индейцев голодает 80%.
При этом Чьяпас – не дотационный регион, там добывается нефть и газ, растут бананы и другие фрукты, работают гидроэлектростанции – впрочем, почти все это идет на экспорт. А Чьяпасу и его нищим индейцам остаются только сапатисты.
Субкоманданте Маркос – теоретик, вождь, полководец и невероятно успешный пиарщик, станет еще известнее и еще любимее русской публикой после выхода огромного, толстенного тома, «наиболее полного сборника статей, манифестов, коммюнике, сказок и стихов Субкоманданте».
Книга называется «Четвертая мировая война». Холодная война, по мнению Маркоса, была третьей мировой, в разных противостояниях между социалистическим и коммунистическим миром в период между 1945 и 1991 годом погибло около 23 миллионов человек. Когда коммунизм окончательно проиграл, началась четвертая мировая война: неолиберализм транснациональных корпораций против всего остального мира, национальных правительств, мирного населения и немногочисленных идейных бойцов вроде самого Маркоса.
Никто не видел его лица: он фотографируется и дает телевизионные интервью только в лыжной маске, «пасамонтаньяс».
Он туго знает свое дело: каждому латиноамериканскому революционеру нужен головной убор-трейдмарк, беретка у Че, шляпа-боливар у Боливара, борода и кепка у Фиделя, идиотская шляпа-сомбреро у Панчо Вильи.
Мексиканское правительство утверждает, что знает настоящее имя Субкоманданте, университетского интеллектуала и провинциального школьного учителя, но он эту информацию никогда не подтверждал.
Разумеется, Маркос был марксистом. В Латинской Америке есть, насколько можно судить по потоку литературы и новостей с этого обильного континента, очень мало возможностей для интеллектуального развития: марксизм (включая троцкизм, маоизм, ленинизм, геваризм и еще десяток течений), наркоторговля, корпоративный фашизм в той или иной форме и аристократический детерминизм с прикрытием в форме человеконенавистнического неолиберализма.
Маркос был марксистом и с кучкой городских мальчиков отправился в джунгли устраивать партизанскую войну за освобождение народа – нищих индейцев, страдающих под гнетом мексиканских угнетателей. В джунглях выяснилось, что индейцы вообще не понимают марксистов, говорят с ними на разных языках. И после долгих взаимных консультаций возникло современное сапатистское движение, САНО – Сапатистская Армия Национального Освобождения.
Это самая странная армия в мире.
Во-первых, у нее идеальная идеология: «за все хорошее против всего плохого». Ее нельзя описать в терминах социологической науки или политической философии. Это не социализм, не марксизм, не анархизм. САНО – за справедливое равноправное гражданское общество, а когда у Субкоманданте пытаются спросить, что же он все-таки имеет в виду, он рассказывает сказки (в прямом смысле) или начинает клеймить врагов – неолиберализм, транснациональные корпорации, продажные местные правительства, ООН, развязывающую кровавые войны по всему третьему миру.
Кроме того, эта армия не воюет. Ну, по крайней мере, старается не воевать. После пары вооруженных выступлений они сделали все, чтобы заключить мир, перемирие, надавить на правительство Мексики со стороны гражданского общества, международных организаций, всеамериканских антилибералистских конгрессов и прочего. Правительственные войска несколько раз пользовались перемириями для неожиданных атак, и все начиналось сначала. В промежутках сапатисты устраивают мирные безоружные походы на столицу, сидячие забастовки, участвуют в международных конгрессах и конференциях, умирают от голода и болезней и убегают от правительственных войск.
Кроме того, у нее необычная организация. САНО контролирует изрядную часть штата Чьапас, но это не совсем верное объяснение. Солидная часть штата – независимые индейские самоуправляющиеся общины, объединенные друг с другом и с САНО мистическими и семейными союзами. САНО эти поселения защищает, главным образом тактикой «раненой куропатки», пытаясь увести разящий гнев вертолетов и пехоты от мирного населения. Кроме того, им нужно защищаться от других жителей штата – правых боевиков, вооружаемых и натравливаемых на сапатистов правительством для того, чтобы создать видимость гражданской войны.
Это война нового типа, и вождь у нее нового типа. Как и другие латиноамериканские вожди, он поэт и знаток поэзии, писатель и теоретик.
Харизматик без лица, он активно занимается пиаром.
Пишет книги сказок и воспоминания, постмодернистские истории про жучков, паучков, детей и международные корпорации. Он раз за разом задает простые вопросы: почему 357 самых богатых людей мира владеют такими же богатствами, как примерно 2 миллиарда 600 миллионов самых бедных. Почему правительства нарушают собственные конституции, когда дело касается самых бедных и бесправных «граждан».
У Маркоса поразительная организация ума. Самые сложные проблемы он объясняет архаическими средневековыми приемами – притчами о жучке Навуходоносоре, воображаемым допросом вымышленного следователя Post Scriptum, взяточника на жалованье у правительства, самого себя. А потом он дает интервью прожженным эквадорским журналистам, в котором говорит: в сапатистских коммунах (самоуправляющихся индейских муниципалитетах) нет шаманов, сапатисты не признают никакой магии, кроме поэтической метафоры. При этом интервью проходит в университетской аудитории автономного университета Мехико. Ни в коем случае не желая ставить на одну доску, можно попытаться представить себе Басаева, дающего интервью украинскому телеканалу в аудитории МГУ.
Самая странная книга про самую странную войну на свете.

Источника: http://www.gazeta.ru/

П.С. Субкоманданте Маркос. Четвертая мировая война. Екатеринбург, Ультра. Культура. 2005

[Emmy Noether]

Если женщина ест соевую пищу, то рискует не забеременеть, выяснили европейские ученые. Они рекомендуют: решили завести ребенка, откажитесь на время от сои.
Как заявила профессор Линн Фрейзер,обратившая внимание на соевый феномен, содержащееся в сое вещество генистеин укорачивает срок активности сперматозоидов, что в итоге мешает им добираться до яйцеклетки.
Кроме того, выяснилось, что сперма человека в 10 – 100 раз чувствительнее к действию генистеина, чем мышиная.
Правда, убеждаться в своей правоте медики намерены все-таки на подопытных грызунах.

Больше всего сои едят в Китае. Бедные китайцы - скоро все вымрут, их уже так мало осталось.

[Вика В.]

Если женщина ест соевую пищу, то рискует не забеременеть, выяснили европейские ученые. Они рекомендуют: решили завести ребенка, откажитесь на время от сои.
Как заявила профессор Линн Фрейзер,обратившая внимание на соевый феномен, содержащееся в сое вещество генистеин укорачивает срок активности сперматозоидов, что в итоге мешает им добираться до яйцеклетки.
Кроме того, выяснилось, что сперма человека в 10 – 100 раз чувствительнее к действию генистеина, чем мышиная.
Правда, убеждаться в своей правоте медики намерены все-таки на подопытных грызунах.

Больше всего сои едят в Китае. Бедные китайцы - скоро все вымрут, их уже так мало осталось.

а вон трансгенная соя вообще превращает в женщин.. так что китайцы не вымрут, а превратятся... возможно именно поэтому их так мало... ,)

[Жанна]

Даешь трансгенную репу!!!
А сою то ругают, то хвалят.

[Муму]

Полдень, показавшийся закатом

В книге «Черная месса» оказались не методички по проведению обряда поклонения Сатане, а впервые опубликованные на русском тексты одного из основателей экспрессионизма.
Для тех, кто не в курсе: экспрессионизм к сионизму отношения не имеет. Зато имеет отношение к Австро-Венгерской империи, где и зародился, имея основные центры в Вене и Праге – континентальных, сытых европейских городах, питаемых довольно странным, даже смешным в своем старческом маразме государством. Чтобы в первой мировой войне австрийскому генеральному штабу было над кем одерживать победы, Господу, по словам Гашека, пришлось создать итальянский генеральный штаб – и насмешки здесь немного. Подданные жили не в империи, а на «лоскутном одеяле», готовом пойти по швам. Будущее оправдало все ожидания: разлом, гибель ставшей совершенно опереточной державы, но ведь и гибель вышла какой-то водевильной, неромантичной. Так ее видели экспрессионисты, и именно поэтому другой она быть не могла.
Где границы между вымыслом и реальностью, между внутренним состоянием человека и окружающим его миром? Экспрессионисты искали их, да не нашли. Франц Кафка стал, наверное, вершиной для пирамиды удивительных, странных и даже страшных литераторов Австро-Венгрии. Самого его принято считать скорее «наследником», чем собственно экспрессионистом, однако именно он довел их линию до предельной точки, туда, где высший порядок становится равен хаосу и где блеск надраенных сапог государства остается единственным видимым ориентиром для человека, единственным божеством.
Но немалое впечатление на пражского гения произвели тексты другого Франца – Верфеля, хотя, когда читаешь помещенные в сборник «Черная месса» произведения, поневоле кажется, что это Верфель подражал Кафке.
Наверняка было и такое. Тем не менее, Верфель не заслуживает вечного томления в тени тезки, ведь масштаб у писателя немалый.
Новеллы и мистические рассказы Франца Верфеля, одного из основоположников экспрессионизма, классика австрийской литературы, публикуются на русском языке впервые. Начиная со стихов и пьес, писатель преподнес себя критике в качестве лирического поэта и драматурга, но наиболее известными его произведениями стали романы «Сорок дней Муса-дага», посвященный геноциду армян в Турции, и «Звезда нерожденных», вышедший посмертно мрачный футурологический прогноз. В томе «Черная месса» собраны рассказы 1927 года и ранее, в будущем Верфелю предстояло пройти еще длинный творческий путь. Впереди у него не только крушение Австро-Венгрии, но и аншлюс, эмиграция во Францию, затем в Америку. Смерть настигнет писателя лишь в далеком 1945-м, а пока он только искал себя в литературе. В какой-то степени эти тексты – наметки к его главным произведениям, но уже в них виден почерк убежденного экспрессиониста. Это буквально выжимка из идеологии военных и первых послевоенных лет, когда европейская культура в целом и австрийская в особенности значительно деформировалась.
После первой мировой нельзя было ни жить, ни писать, как прежде.
Европейская интеллигенция ужаснулась и закрыла глаза, погрузившись в оцепенение вплоть до конца тридцатых, когда глаза ей раскрыли насильно. Но до тех пор экспрессионизм торжествовал – смотрите, что произошло! Ведь этого просто не могло быть, однако оно было, потому что есть внутри нас. Именно внутренний мир людей выплеснулся на поля сражений, а значит, страшное произошло не вдруг, не случайно – оно тлело и ждало своего неминуемого часа. Верфель искал и находил следы готового вырваться наружу кошмара везде. Вот, например, «Дом скорби» – странное название для рассказа о роскошном венском публичном доме. Но именно там, где весело и постояльцам, и обслуге, и владельцу, Верфель ищет печаль.
Идиллия умирает вдруг, мгновенно, так, будто ее и не было.
И тогда все, чем жили населявшие рассказ персонажи, теряет смысл. Они не печалятся, нет, печалится Верфель – о бессмысленности, смешной тщете всего мещанского венского блеска. А раз так – стоит ли и писать о внешнем проявлении человеческих отношений? Самое главное, незыблемое, вечное и страшное – внутри. Узнать его невозможно, доступно лишь угадать, наметить.

Франц Верфель, «Черная месса». ЭКСМО, 2005

Типа взято на: http://www.gazeta.ru/

[Муму]

Бисексуалы – это фантастика

Мужской бисексуальности не существует. Представители сильного пола бывают только гетеросексуалами или геями. А вот женская бисексуальность – биологическая норма. Об этом заявили североамериканские психологи.
Если верить Зигмунду Фрейду, Альфреду Кинси и миллионам людей, которые относят себя к бисексуалам, мужчин могут привлекать представители обоих полов. Но, как рассказывает The New York Times, психологи из Чикаго и Торонто считают, что среднего здесь не дано: сексуальная ориентация мужчины всегда строго определена. Те же, кто называют себя бисексуалами, обычно являются просто гомосексуалистами, но скрывают свою истинную ориентацию.
Это утверждение ученых основано на результатах их эксперимента. Участниками исследования канадских специалистов стали больше ста мужчин: 30 гетеросексуалов, 38 гомосексуалистов и 33 позиционирующих себя бисексуалами. Сначала психологи попросили мужчин оценить свою ориентацию по шкале от 0 до 6 баллов, где минимум – абсолютная гетеросексуальность, а максимум – полная гомосексуальность. Затем мужчины просматривали порнофильмы, – а ученые, используя датчики, регистрировали степень их сексуального возбуждения.
В итоге выяснилось, что участники эксперимента однозначно тяготели либо к мужчинам, либо к женщинам. Одинаково от тех и других не возбуждался никто. При этом 3/4 подопытных бисексуалов испытывали куда более сильное возбуждение, когда просматривали гей-порно. Похожие результаты дал и эксперимент в университете Чикаго.
Правда, ученые пока предпочитают не ставить на мужчинах-бисексуалах крест. «Несоответствие между тем, что происходит в умах и телах, до сих пор остается загадкой», – говорят они.
В то же время с женщинами, как считают психологи, они разобрались. Исследования показали: называющие себя бисексуалками действительно одинаково бурно реагируют как на мужчин, так и на женщин. И на самом деле, уверены американские ученые, все женщины просто бисексуальны от природы. Как бы они это ни скрывали.

По материалам: http://www.gazeta.ru/

[Вика В.]

пусть как хотят себя называют, главное что б людям было хорошо...