А вы читали

[Муму]

а как узнать какая у тебя память - краткосрочная или долгосрочная?

Краткосрочная и долгосрочная типа разные памяти.
А вот объем краткосрочной памяти разный. Как узнать? Ну, хотя бы, как написано выше. Решением вычислений. Вычислять чего. Например: Пи с точность одной миллиардной знака , после запятой....пробирает

пи? а как его вычислять?
3,14 - а дальше я не знаю... если что - можно в справочнике посмотреть...
вычислять... хм... я честно скажу - я даже таблицу умножения не знаю.. только на 2 и 5..... хотя по математике всегда пятерки были.. вот.

Да, да ! дважды два ....пять
П.С.

[Вика В.]

[quote="Вика В."]а как узнать какая у тебя память - краткосрочная или долгосрочная?

Краткосрочная и долгосрочная типа разные памяти.
А вот объем краткосрочной памяти разный. Как узнать? Ну, хотя бы, как написано выше. Решением вычислений. Вычислять чего. Например: Пи с точность одной миллиардной знака , после запятой....пробирает

пи? а как его вычислять?
3,14 - а дальше я не знаю... если что - можно в справочнике посмотреть...
вычислять... хм... я честно скажу - я даже таблицу умножения не знаю.. только на 2 и 5..... хотя по математике всегда пятерки были.. вот.

Да, да ! дважды два ....пять
П.С. [/quote]
угу)
как и пи равно трем... вот:
Число "пи" равно 3 без всяких десятичных знаков. Именно это следует из библейской Книги Царств, где описывается устройство бассейна для ритуальных омовений в храме, воздвигнутом Соломоном:
"И сделал литое из меди море - от края его и до края 10 локтей, - совсем круглое, вышиною в 5 локтей, и снурок в 30 локтей обнимал его кругом".
Выходит, длина окружности ровно в 3 раза больше ее диаметра, а математики ошибаются.

[Муму]

Шарилась Олькина в новостях, и на тее, наковыряла, казявок

Скоро мужчины научатся рожать
Мне нравится беременный мужчина
Лишь он хорош у памятника Пушкина
Где укрывшись ликом платка старушкина
Одетый в серую тужурку
Ковыряя пальцем штукатурку
Не знает мальчик или девочка
Выйдет из злобного семячка
(Давид Бурлюк)

– Может ли мужчина забеременеть?
– Пока что нет, но опыты в этом направлении постоянно ведутся
("Армянское радио")

...Вскоре у Саши обнаружились признаки беременности: утренняя слабость, боли в пояснице, ежедневная тошнота, иногда даже рвота при запахе определенной пищи, боли внизу живота; появилась раздражительность, плаксивость... Однако родные забили тревогу, ведь беременность в данном случае исключалась категорически, потому что Саша – мужчина. Абсолютно нормальный 24-летний мужчина, обычной сексуальной ориентации. В положении находилась Сашина супруга Ольга, но было полное впечатление, что рожать собрались они оба. Александра отправили на обследование – не иначе, подцепил парень какую-то заразу: хорошо, если грипп, а вдруг что и похуже... В районной поликлинике только руками развели – все анализы в норме. Посоветовали обратиться к психиатру, из-за чего Саша закатил форменную истерику – в сумасшедшие записали! Кое-как его все-таки удалось уговорить посетить доктора. И тут выяснилось, что у Саши действительно не все в порядке – с психикой. Диагноз, который ему поставили, назывался "синдром кувад" и означал "совокупность психогенных и психосоматических нарушений у молодых мужчин, имеющих беременных жен". Как поясняют специалисты, при этом синдроме "клиника патологических ощущений молодого мужа соответствует тому, что происходит с его женой, ожидающей ребенка".
Синдром кувад (от французского couver – "высиживать птенцов") – это истерический невроз, который, согласно исследованиям, в той или иной степени переживают примерно 11% мужчин во время беременности своих жен. Чаще всего будущий отец замечает в себе проявления болезни на третьем месяце беременности супруги, а своего пика они достигают к девятому месяцу. Причинами синдрома кувад многие психиатры считают неосознанную тревогу за судьбу жены и будущего ребенка, а также чувство вины перед будущей роженицей. Кроме того, ложная беременность у мужчины часто является "проявлением идентификации его со своей матерью для искупления вины перед ней".
Впрочем, как было сказано выше, далеко не все будущие папаши переживают этот синдром. По словам профессора кафедры психиатрии и медицинской психологии Российского университета Дружбы Народов Валерия Марилова, обычно его жертвой становятся "молодые люди в возрасте от 21 года до 27 лет, которые состояли в первом браке и ожидали прибавления в семье". Чаще всего это мужчины инфантильно-истерического склада личности "с высоким уровнем неотреагированной тревоги и хорошо отработанным механизмом психологического переноса".
Некоторые специалисты полагают, что у синдрома кувад есть и физиологическая основа. Например, в Королевском университете Канады было установлено, что по мере приближения срока рождения ребенка в организме будущих отцов происходят гормональные перестройки. Исследователи обнаружили, что уровень выработки тестостерона выравнивается в последние три недели, предшествующие появлению на свет ребенка, и заметно увеличивается после его рождения. Кроме того, у будущих отцов уровень эстрогена выше, а уровень кортизола ниже обычного. Предполагается, что все эти изменения являются адаптивной реакцией на снижение потребности в сексуальных отношениях непосредственно перед рождением ребенка.
Но, как бы там ни было, у мужчин, страдающих синдромом кувад, есть реальная возможность на своей шкуре убедиться, что выносить ребенка – не фунт изюма скушать. Впрочем, уже сегодня кое-кто уверен, что недалек тот день, когда мужчина сможет на самом деле и вынашивать, и рожать.
На замечательном сайте не менее замечательной клиники RYT Hospital-Dwayne Medical любой желающий может ознакомиться с последними событиями из жизни американского художника м-ра Ли Мингвея, который в середине 2002 г. начал вынашивать ребенка. Смелый экспериментатор забеременел после того, как ему в брюшную полость вместе с плацентой был пересажен плод. В качестве "доказательства" на сайте выложен результат узи-исследования господина Мингвея. Есть также небольшие видеозарисовки из жизни "беременного" и фотографии, судя по которым, он уже где-то на 8-9-м месяце. Но, видимо, у художников беременность протекает несколько иначе, нежели у всех остальных людей. Чем еще можно объяснить, что м-р Ли Мингвей до сих пор не разрешился от бремени?
Однако шутки шутками, но по крайней мере двое серьезных ученых уже заявили, что возможность оказаться "в интересном положении" у мужчин есть уже сегодня. Ведущий английский специалист в области искусственного оплодотворения профессор Роберт Уинстон утверждает, что разработанная им техника позволяет имплантировать искусственно выращенный человеческий эмбрион в брюшную полость мужчины, где он сможет нормально развиваться и откуда по истечении положенных девяти месяцев будет извлечен с помощью кесарева сечения. Техника предусматривает соединение плаценты с одним из внутренних органов мужчины, который и будет питать плод. Одновременно "беременному" будут вводиться женские гормоны, что должно способствовать развитию молочных желез. Подробности прохождения мужской беременности профессор Уинстон изложил в своей книге "Революция искусственного оплодотворения". Коллегу Уинстона поддерживает директор гинекологического центра в Ноттингеме Саймон Фишел, который заявил, что в принципе нет причин, препятствующих мужчине выносить плод и родить ребенка, при условии сохранения плаценты и прохождения необходимого гормонального курса.
Шведский профессор Мат Бранстром тоже считает мужскую беременность вещью вполне возможной. В данном случае речь идет о трансплантации матки. В первую очередь, разумеется, предлагается пересаживать матку женщинам, у которых вследствие болезни она была в свое время удалена. Однако профессор уверяет, что есть "техническая возможность" пересадить матку и в организм мужчины. По словам Бранстрома, проведенные эксперименты на животных подтвердили, что плод в пересаженной матке сможет нормально развиваться – во всяком случае, лабораторные мыши вынашивали потомство в пересаженных матках успешно.
Осталось только понять, какую практическую пользу можно извлечь из такого вопиющего нарушения законов природы.

Источник: http://www.utro.ru/articles/2005/02/22/410574.shtml
А тут комментарии, злобные и одиозные, не для "нежных" глаз http://utro.webforum.ru/mes.php?id=3099548&board=4147

[Муму]

Порочнее, Скарлетт, порочнее!

В прокат выходит фильм «Любовная лихорадка» – томная и пряная история жития девицы с алкоголиками на фоне распада Нью-Орлеана.
Фетишизм может принимать самые разнообразные формы – от понятных и очевидных до самых причудливых. Фильм «Любовная лихорадка», чье туповатое название произошло от невозможности адекватно перевести на русский язык изящное английское «A Love Song for Bobby Long», объединил как понятные, так и извращенные страсти. Понятное – это Скарлетт Йоханссон, девушка, чье амплуа – невинная, но порочная юность. Извращенное – это специфически женская и специфически американская страсть к литературе.
В Новом Орлеане грустят. Умерла всеобщая любимица, джазовая певица по имени Лорейн. Два интеллигентных алкоголика, живущие в ее доме, пытаются сообщить об этом ее дочери – непутевой девице (Скарлетт Йоханссон), бросившей школу ради жизни в хибаре с усатым идиотом.
Девушка опаздывает на похороны, а придя в дом своей матери, обнаруживает там небритых алкашей, которые заявляют, что никуда не собираются уходить.
Постепенно налаживается жизнь втроем, итогом которой станет нравственное исцеление каждого из героев.
История как история. Если бы алкаши были, скажем, комбайнерами или ловцами креветок, было бы занятно. Но алкаши – литераторы. Точнее, старший из них, собственно Бобби Лонг (Траволта) – бывший профессор литературы в престижном университете. Младший напарник (Гэбриэл Махт), подающий с утра мэтру джин с апельсиновым соком, – его бывший студент, ассистент и бытописатель, пытающийся сочинить книгу о своем учителе. Они перебрасываются цитатами из классиков и играют в шахматы. Они берутся за воспитание непутевой девицы. Они зачитывают по вечерам отрывки из книги о Бобби Лонге.
В общем, не люди, а «Москва–Петушки».
В качестве отдельного аттракциона прилагается Джон Траволта, решивший напомнить о том, что он серьезный драматический актер. Достоверность, с которой он играет седого семидесятилетнего алкоголика, который пристает ко всем женщинам, мочится кровью по утрам и ужасно боится умереть в одиночестве, заслуживает всяческого уважения. Характерная роль – именины актерского сердца. Тем более что его обветшалое похабство смотрится особенно выпукло рядом с профессиональной свежестью Йоханссон – девушки с жемчужной сережкой, девушки с трудностями перевода и вообще – девушки-прeдевушки.
Постепенно все заявленные в начале загадки начнут проясняться – чтобы разочаровать.
Выяснится, почему Лорейн, в которую был влюблен весь город, еще в детстве бросила свою дочь. Почему Бобби Лонг и его напарник так упорно губят свою жизнь джином и бездельем. Кто отец девицы. Но, в сущности, все это совершенно не интересно.
Интересно другое – никогда не знаешь, как проигрыш обернется выигрышем. Шейни Гебл, сочинившая сценарий «Любовной лихорадки», согласилась его продать только при условии, что станет режиссером. Продюсеры согласились – сценарий показался всем великолепным. Полноценная драма с качественными диалогами в живописном антураже. Восторженные голоса загулили – Шейни Гейбл продолжает традиции великой женской литературы американского Юга. И вся эта тоскливая бабская хренотень про культуру и примирение с прошлым получила зеленый свет.
Но режиссер Гейбл оказалась куда интересней сценариста Гейбл и подняла историю до уровня какого-то очень тактильного, чувственного удовольствия.
Застыв среди томной и пряной атмосферы распада Нью-Орлеана, история об алкоголиках и сумасбродной девчонке стушевалась. То, что осталось, напоминает чистый взгляд, лишенный рефлексии, оценки, даже страсти. Так смотрит на пробегающие поезда старик из кресла-качалки, стоящей на веранде дома, который когда-нибудь умрет вместе с ним. Вина, гнев, отчаяние, страх – все чувства, переполняющие героев, пережигаются чарующей неподвижностью берегов Миссисипи в череду фотокарточек из альбома, глядя на которые понимаешь, что нет способа прожить жизнь правильно или неправильно.
Источник: http://www.gazeta.ru/2005/02/22/oa_149057.shtml

[Муму]

Новое оружие не убивает, но делает больно

Новый вид нелетального лучевого оружия — микроволновой пистолет, разработанный компанией Eureka Aerospace, — скоро поступит на вооружение в правоохранительные органы США. Кроме того, с 2007 года в армии США будет применятся новое оружие, вызывающее у человека сильнейшую боль, но при этом не наносящее физических увечий.
Устройство, предназначенное для полицейских, представляет собой некий гибрид микроволновой печи и обычного пистолета. Одного выстрела из подобной пушки достаточно, чтобы остановить автомобиль грабителя или террориста. «Технология, разработанная нашей компанией, предназначена для выведения из строя автомобилей, которые преследует полиция, при помощи высокоэнергетичных импульсов микроволнового излучения — говорит исполнительный директор Eureka Aerospace Джеймс Татоян (James Tatoian). — Наша идея состоит в том, что, начиная где-то с 70-х годов прошлого века, управление любого автомобиля в той или иной степени находится под контролем микропроцессоров, например система зажигания или подкачки. Любая паразитная наводка приводит к всплескам напряжения в микросхемах и выводит их из строя. Таким образом, машина злоумышленника медленно теряет ход, что позволяет ее легко догнать представителям правоохранительных органов».
Татоян не отрицает того, что экспериментальный образец такого оружия, которое демонстрирует компания, является единственном в своем роде технологическим новшеством прямого действия на автомобили. Подобными разработками занимаются и другие компании, частично финансируемые военным ведомством США. У них сходные концепции, имеются также и экспериментальные образцы. Основной целью исследований является создание своего рода «мягкого» оружия, которое не будет использоваться на поражение.
Однако, Татоян считает, что дизайнеры и конструкторы его компании ушли далеко вперед по сравнению с конкурирующими фирмами, если рассматривать такие характеристики как мощность, портативность, удобство использования. «Несмотря на то, что наша экспериментальная модель еще на стадии разработки, она весит чуть больше 50 кг., помещается в автомобиль с микроволновой антенной на крыше и имеет мощность от 10 до 15 киловатт на метр. Во время испытаний одна из таких моделей была способна выжечь все чипы автомобиля на расстоянии 100 м. Так что, через пару лет лучшее, что останется террористам при первых признаках погони, это жать на тормоза», — говорит разработчик.
Следует отметить, что разработки такого рода начинают вызывать серьезную озабоченность общественности, так как от выжигания чипов в автомобилях легко можно перейти к воздействию на самый совершенный микропроцессор, существующий в природе, — человеческий мозг. Так недавно немецко-американская организация под названием Sunshine Project, которая осуществляет общественный контроль исследований в области создания биологического оружия, обнародовала данные о создании еще одного ее вида с использованием высоких технологий. Речь идет о разновидности лазерной пушки, воздействующей на нервную систему человека, о которой вчера сообщал CNews. Исследования, которые осуществляются учеными университета штата Флорида в местечке Гейнесвилл по контракту с ВМФ США, имеет устрашающее название «Сенсорные последствия электромагнитных импульсов, вызываемых лазерной плазмой». Программа исследований в этом направлении направлена на борьбу с террористами и мятежно настроенными толпами людей. Уже были проведены первые эксперименты на животных. Для оптимизации нового типа оружия этим ведомством до июля был заключен новый контракт с научно-исследовательской лабораторией университета Центральной Флориды в Орландо. Конечной целью является нерво-паралитическое воздействие на человека без разрушения тканей организма или, как буквально сказано научным языком в контракте, «поиск оптимальных параметров электромагнитных импульсов для пиковой активации ноцицепторов».
Журнал New Scientist попытался провести собственное расследование этих скандальных фактов. Мартин Ричардсон (Martin Richardson), эксперт по лазерной технологии из университета Центральной Флориды, вообще отказался от комментариев. Брайан Купер (Brian Cooper), специалист по зубной болетерапии из Флоридского университета, имя которого фигурирует в числе соисполнителей полумиллионного гранта, выделенного университету военным ведомством, тут же дистанцировался от этого проекта. «Я даю всего лишь общие консультации этой группе, ничего более», — заявил он.
«Я глубоко обеспокоен этическими аспектами разработок такого рода, — говорит Эндрю Райс (Andrew Rice), научный консультант в области болетерапии лондонской клиники Челси и Вестминстера. — Даже если кратковременный болевой шок будет применяться в качестве сдерживающей меры, нам совершенно неизвестны его долговременные последствия на психику и физическое состояние человека». Его поддерживают другие специалисты. Так, Джон Вуд (John Wood), эксперт по восприятию боли головным мозгом человека из университетского колледжа Лондона, считает, что существует реальная опасность использования изобретений подобного рода для пыток. Ученые, вовлеченные в такие проекты, должны осознавать, что в будущем их имя может быть подвергнуто остракизму. Его коллега по колледжу, психолог Аманда Вильямс (Amanda Williams) полностью согласна с Эндрю Райсом относительно долговременных последствий на психику жертвы. «Болевые импульсы, не разрушающие ткани, безвредны только на первый взгляд. Дело в том, что они могут повлиять на общее функционирование нервной системы, в результате чего у человека разовьется хроническое состояние боли. Я уверена, — говорит она, — что исследования безопасного для тканей уровня плазменных импульсов, обречены на неудачу, поскольку исследуются органические, а не психологические последствия болевых ощущений».

Источника: http://www.cnews.ru/newtop/index.shtml? ... /04/175529

[Муму]

О шлюхе несчастной замолвите слово.

Автор книги «Повседневная жизнь публичных домов» гневно бичует мужские пороки столетней давности и довольно мало пишет по теме.
Иногда для успеха книги достаточно названия. Томик с надписью на обложке «Повседневная жизнь публичных домов во времена Золя и Мопассана» на прилавках явно не залежится.
Дело не в обнаженной красавице на обложке, и даже не в предмете исследования. Время и место, господа, время и место! Франция времен Золя и Мопассана – именно в этих декорациях протекало половое созревание львиной доли сегодняшних читателей: мальчиков и девочек, живших в СССР времен Брежнева. Какой 35-летний менеджер в бытность 13-летним пионером не доставал убранный родителями от греха на самую верхнюю полку томик с «Милым другом» и не перечитывал его? Какая бухгалтерша в девичестве, нервно хихикая, не обсуждала с подругой ЭТО, то самое, что таскали на палке разгневанные женщины в «Жерминале»?
Слишком у многих первое буйство эротических фантазий провоцировалось не видеосалонными просмотрами «Эммануэли» и «Глубокой глотки», а чтением вполне невинных по нынешним временам «Пышки» и «Наны».
Кто же откажется «прильнуть к истокам»? Как еще раз не окунуться в мир борделей, несчастных проституток – жертв прогнившей буржуазной системы и их развратных клиентов, втаптывающих в грязь светлые грезы бедных девушек? Книга как раз и посвящена этому «золотому столетию» проституции – периоду между 1830-ми до 1930-х годов, временам взлета и падения публичных домов. Времени, когда «проституция радикально изменила свой облик, свой статус и даже, не побоимся этого слова, саму свою природу».
Только один пример – на момент установления июльской монархии во Франции насчитывалось 30 тысяч проституток, а к 1930 году их количество возросло до полумиллиона.
Однако любители чувственных наслаждений, думается, будут разочарованы. Из-за того, что не заметили еще одной фамилии на обложке – Лаура Адлер. Автор книги – женщина, более того – женщина если не феминистских воззрений, то близких к ним. В итоге за пикантностью и сладострастием отправляйтесь к обильно цитируемых в книге авторам – братьям Гонкурам, Мопассану, Бодлеру, Золя и т.п. А здесь мы имеем страстное до нудности в своей повторяемости обличение мужских шовинистических свиней, сначала загоняющих бедную женщину в ситуацию, когда ничего другого, кроме как понести на рынок собственное тело, ей не остается, а потом клеймящих ее «сточной канавой общества».
Возможно, поэтому, хотя автор и заверяет, что «использовала в работе различные источники: медицинские трактаты, труды санитарных врачей, работы моралистов, архивные документы…», едва ли не половину книги нам приходится довольствоваться авторскими рассуждениями, подкрепленными цитатами из литературных произведений. Оно и понятно почему. У них, писателей, – жальче. Было такое полузабытое направление в литературе: «критический реализм», обличавший язвы общества.
Даже когда автор наконец-то переходит к собственно повседневной жизни борделей и отвечает на самые занимательные вопросы – «кто, кого и скока», тональность не меняется. Скороговоркой проговаривается порядок цен и долго рассуждается о том, как обирали девушек злосердечные бандерши. Упоминаются так называемые пробники, профессиональная каста мужчин, призванных разбудить в начинающей проститутке чувственность и обучить ее основным навыкам профессии, – но лишь для того, что бы тут же порыдать об их несчастной судьбе. Ведь большинство из пробников «в скором времени теряют способность выполнять свои обязанности и заканчивают свои дни в какой-нибудь больнице, проработав всего несколько месяцев».
Автор рассказывает о «нормах выработки» – каждая проститутка должна была за смену обслужить от шести до восьми клиентов. Иногда, правда, бывали «наплывы» – допустим, в бордель водили солдат. «Тогда ставились самые немыслимые рекорды», –
надо ли уточнять комментарий, которым сопровождаются эти цифры. Лаура Адлер не может удержаться даже в самых нейтральных, казалось бы, вопросах. Рассказывая, к примеру, о различных попытках объяснить феномен проституции (вроде знаменитых теорий итальянца Чезаре Ломброзо или русской Полины Тарновской), госпожа Адлер не излагает, а витийствует: «С точки зрения моралистов с каменным сердцем, добродетель которых не устает возмущать выставляемый напоказ порок, первый шаг к проституции – безделье» или «Этот подход, это пагубное пристрастие создавать для собственной защиты и самооправдания разнообразные типологии проституток…».
Своей экзальтированности и предвзятости Лаура Адлер и не скрывает: «Как, в самом деле, не возмущаться холодным и сдержанным тоном, в котором пишут полицейские рапорты, при том что речь в них идет об изнасилованиях, которым регулярно подвергаются в борделях молодые проститутки?» Ну, что нам – напоминать, что полицейские протоколы всегда пишутся «холодным и сдержанным тоном», это не романы? Не делает она тайны и из своей «половой солидарности»:
«Не следует упускать из виду, что я – женщина, и это обстоятельство не могло не сказаться на результате, ведь я писала не просто историю, но историю женщин».
Таким образом, о научном исследовании и речи не идет, за отсутствием главного критерия – объективности исследователя. А что до стремления оправдать и вызвать жалость к «падшим»… Честное слово, у мужчины Достоевского про женщину Соню Мармеладову получилось гораздо лучше.

Л. Адлер. Повседневная жизнь публичных домов во времена Мопассана и Золя. М., «Молодая гвардия», 2005.

Источника: http://www.gazeta.ru/2005/03/04/oa_150216.shtml

[Муму]

Первенство со знаком минус

Ещё год назад в большинстве развитых стран основной причиной смерти населения являлись сердечно-сосудистые заболеваний. Но уже не теперь. Например, в США основной причиной преждевременных смертей уже являются не сердечно-сосудистые, а онкологические заболевания. Об этом свидетельствуют статистические данные Американской ассоциации общественного здоровья. Причём, около трети всех случаев развития летальных злокачественных новообразований оказались связаны с курением.
«Полный отказ от курения, а также диета, богатая фруктами и овощами и предусматривающая ограниченное потребление мяса и кулинарной выпечки, является хорошим методом профилактики рака» – считают ученые. Например, как показали исследования, проведенные по инициативе Всемирного фонда по изучению рака, только сокращение потребления жареного мяса позволяет снизить вероятность развития злокачественных опухолей кишечника почти на 50%.
Но жареное мясо – это один из 246 установленных канцерогенов. В официальный список канцерогенов, выпускаемый каждые два года Национальным институтом изучения санитарного состояния окружающей среды и Национальным токсикологическим проектом США, попадают только субстанции, роль которых в развитии рака была подтверждена клиническими исследованиями. Совсем недавно его пополнили вирусы возбудители гепатита «В» и «С», вирус папилломы человека, рентгеновское излучение (вызывает у детей - лейкозы и рак щитовидной железы, а у взрослых - рак молочной железы, рак легких, слюнных желез, желудка, толстой кишки, мочевого пузыря, яичников, головного и спинного мозга, кожи). Кроме того, в последнюю версию списка вошли свинец и его производные, чернила, тушь, нафталин и компоненты освежителей воздуха.

[Вика В.]

все точно, особенно про курение.
замечу, что в любом случае избавиться от всех факторов риска невозможно, да и покушать жаренное мясо иногда хочется .) - поэтому надо не только пытаться ограничить воздействие факторов риска, но и стараться в первую очередь активизировать компенсационные и защитные силы организма - здоровый образ жизни, полноценное питание и полноценный сон, положительный эмоциональный фон, психические практики защиты от стресса...
банальные рецепты? - но они работают!

[Евгения]

Прчитала в последние два вечера Семёнову "Валькирия"... Какой язык, какие персонажи! ...Почему сейчас мало таких мужчин и женщин...?
Будет теперь у меня еще один любимый автор - сегодня же поеду в магазин еще покупать её книжечки!

[Emmy Noether]

Будет теперь у меня еще один любимый автор - сегодня же поеду в магазин еще покупать её книжечки!

"Волкодав". Их четыре, но первый - просто "Волкодав" - лучший. В SU.BOOKS даже образовался Дамский клуб "I Love Волкодав". Естественно, я в нём была...
Были жуткие споры, фантастика это или женский роман.