Риторический вопрос

Разговоры на отвлечённые темы.

Риторический вопрос

Сообщение sally – 12 октября 2015 в 14:43

У меня есть один вопрос. Вернее несколько. А для начала пара вводных:
Наука основана на двух вещах: Инструментарии исследования и наличия информационной базы на данный момент.
В данном вопросе, гипотетически использованы исключения этих двух компонентов.

А теперь сам вопрос:
Если слепой от рождения человек изначально будет избегать физического контакта с посторонними, но ему будут помогать косвенно и без голосового контакта.
То, можно ли считать, процент удачных стечений обстоятельств, относительно восприятия слепого, намного завышенным, по сравнению с обычным человеком?
Можно ли считать данный процент "удачливости" применимым к человечеству?
Является ли это доказательством существования высших существ?.

Задача очень старая..
Изображение
sally
Постоянная прописка
 
Сообщения: 3950
На форуме с мая 2015

Re: Риторический вопрос

Сообщение Марина) – 12 октября 2015 в 15:35

sally пишет:У меня есть один вопрос.


Риторический вопрос - это вопрос который не требует ответа.
Я дышу - и значит, я люблю!
Я люблю - и, значит, я живу! (с)

Марина)
Бочка красноречия
 
Сообщения: 8385
На форуме с марта 2012
Откуда: Санкт-Петербург
Гендер: Женский

Re: Риторический вопрос

Сообщение sally – 12 октября 2015 в 15:57

Марина) пишет:
sally пишет:У меня есть один вопрос.


Риторический вопрос - это вопрос который не требует ответа.

А ответ и так понятен...
вроде бы всё просто, но на самом деле задачка очень сложная... очень...
Изображение
sally
Постоянная прописка
 
Сообщения: 3950
На форуме с мая 2015

Сообщение Vir – 12 октября 2015 в 19:27

Эммм, а в чем сложность?
С точки зрения энегетических процессов все вполне просто.
Энергия материи существует всегда, а значит с ее позиции величина времени бесконечно стремиться к нулю.
По принципу взаимодействия материи между собой, если что-то где-то оказалось неуместным, то это что-то выталкивается из поля. И если чего-то где-то не хватает, то оно притягивается.
А поскольку все это происходит одномоментно, то это уже произошло в той же степени, в коей еще должно произойти.
И если в самолете с неработающим двигателем оказался хотябы один, который должен погибнуть позже, то что-бы ни произошло, а он выживет. А череда удачных событий для этого уже заложенны в сценарии времени.
А вот теперь вопрос: что подразумевается под высшым существом-помощником?
А ответ прост: сам человек. Во вселенском масштабе допустимы небольшие отклонения в сценарии, но любым путем будет так как будет.
Череда везений или невезений? Нет. Всеголишь реализация мыслей человека. Спасение утопающих дело рук самих утопающих :)

Vir
Постоянная прописка
 
Сообщения: 3431
На форуме с марта 2010

Сообщение sally – 12 октября 2015 в 20:18

Правильный ответ:

Нельзя сравнивать переменную "человек" с константой "общество" и то и другое, развиваются по разным законам.
Сама по себе задача бессмысленна.

Задачка из серии "математическое доказательство бога"....
Изображение
sally
Постоянная прописка
 
Сообщения: 3950
На форуме с мая 2015


Вернуться в Беседка

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4