dieoff всем

Разговоры на отвлечённые темы.

Непрочитанное сообщение Гарик – 14 мая 2004 в 18:24

:P Одно могу сказать уверенно - что-нибудь с человечеством непременно будет происходить, и не только хорошее. А все пророчества, даже действительно являющиеся таковыми, основаны всего лишь на простом причинно-следственном законе: какое-то количество, качество и сочетание явлений-причин влечет вполне прогнозируемые явления-следствия, которые в свою очередь становятся причинами. Потому пророчество (прогноз) исполнится, но только при условии неизменности "тенденции", так сказать :laugh:
Пока что прогнозы могут быть очень неважными, но есть еще и чудо (хоть его и не всегда видно, как суслика)
Все волнения, всю печаль
Твоего смятенного сердца
Гибкой иве отдай.

Гарик
Имею мнение
 
Сообщения: 82
На форуме с января 2004
Откуда: Москва

Непрочитанное сообщение Вика В. – 14 мая 2004 в 21:15

Гарик пишет::P Одно могу сказать уверенно - что-нибудь с человечеством непременно будет происходить, и не только хорошее.
Это я думаю никто оспаривать не будет , с человечством что-то постоянно происходит , и не только хорошое , в последние десять тысячелетий , точно...
Но хорошего все же происходило больше.... разве нет?

Вика В.
Основатель
Основатель
 
Сообщения: 6717
На форуме с января 2004
Откуда: Новосибирск
Фото: 5

Непрочитанное сообщение Amortelle – 7 июня 2004 в 17:35

http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=4679853

Нефть по карточкам?
7.06.2004 16:00 | BBCRussian.com

Всем кажется, что 40 долларов за баррель нефти - несусветная цена. А не хотите 180 долларов?
Именно такой прогноз на предстоящие годы делает Мэтью Симмонс, американский банкир и советник Белого дома по вопросам энергетики.
Группа международных экспертов, в которую входит Симмонс и которая называет себя Ассоциацией по изучению пика нефтедобычи (ASPO), исповедует нестандартные взгляды на проблемы энергопотребления.
Нефть слишком дешева?
Главная идея Ассоциации - рост нефтяных цен нужно не тормозить, а стимулировать, поскольку он подталкивает человечество искать альтернативные источники энергии и развивать энергосберегающие технологии.
Пока, по мнению участников "мозгового треста", в этом направлении делается недопустимо мало.
Если не изменить строй экономического мышления, человечество ожидают трудные времена, предупреждают участники ASPO.
Эпоха непрерывного экономического роста, основанного на относительно дешевой нефти, подходит к концу, говорят они.
"Цены на нефть сегодня занижены. Если бы регулировать их правильно, нам хватило бы времени, чтобы перекинуть мост от экономики, построенной на нефти, к экономике возобновляемых источников энергии", - считает Симмонс.
Главное - растянуть неизбежный рост цен во времени, чтобы дать мировой экономике возможность адаптироваться, полагает он.
"К сожалении, плавного подорожания, скорее всего, не будет. В какой-то момент нас ждет взрывной скачок цен", - говорит другой видный член ASPO, руководитель департамента стратегического планирования иранской национальной нефтяной компании Али Бахтиари.
"Меньше всего пострадают самые бедные, которые и так потребляют крайне мало энергии, и самые богатые, которым все равно, сколько платить. Кризис сильнее всего ударит по тем, кто находится посередине", - продолжает он.
Запасы подходят к концу?
Прогнозы ASPO, представленные на недавней научной конференции в Берлине, основаны главным образом на расчетах бывшего вице-президента нефтяной компании TotalFina Колина Кэмпбелла.
Он считает, что общепринятые оценки запасов нефти в мире сильно завышены, и указывает на ряд признаков, свидетельствующих о том, что производство нефти уже достигло возможного максимума.
Так, добыча "черного золота" в Северном море непрерывно сокращается, начиная с 1999 года.
В 2003 году, впервые в истории, в мире не было открыто ни одного нового крупного месторождения, несмотря на совершенствование методов геологоразведки.
Кэмпбелл также не верит в способность Саудовской Аравии увеличить добычу на 30%, или на 3 млн. баррелей в день, в течение ближайших месяцев.
"Не так-то просто добывать нефть, если за каждой пальмой прячется снайпер", - говорит он.
"Единственный способ повысить энергетическую безопасность - сократить спрос", - считает Кэмпбелл.
Он заходит столь далеко, что даже предлагает ввести государственное нормирование потребления нефтепродуктов.
Разумеется, далеко не все в мире разделяют столь радикальные взгляды. Однако присутствие на берлинской конференции таких людей, как главный экономист Всемирного энергетического агентства Фатих Бирол и представители нефтяных гигантов BP и Exxon свидетельствует от том, что к мнению ASPO, по крайней мере, прислушиваются.

Адам Портер Би-би-си, Берлин
BBCRussian.com
Amortelle
Свой человек
 
Сообщения: 1311
На форуме с марта 2004

Непрочитанное сообщение Amortelle – 12 июля 2004 в 21:21

"В связи с исчерпанием запасов ископаемого топлива придуман способ ограничить его потребление: так называемый "киотский протокол". Интересно, что при этом сами англосаксонские страны (США и Австралия) не подписывают его, они хотят оставить нефть себе, а других - урезать в потреблении нефти. Примечательно, что давление на РАН оказывалось именно Великобританией. Вот откуда уши торчат: англосаксонская цивилизация хочет загрести себе последние оставшиеся запасы углеводородного топлива." - Indrik

http://www.rambler.ru/db/news/msg.html? ... =260004584

Необъявленная война
9.07.2004 11:25 | Страна.Ru

"Против России методами международной дипломатии ведется необъявленная война. Это война тотальная, призом в которой для тех, кто ее развязал, должна стать ратификация Россией Киотского протокола", - заявил в четверг советник президента России по экономическим вопросам Андрей Илларионов. Причиной такого, достаточно резкого заявления стало событие, случившееся в ходе организованного Российской академией наук (РАН) Совета-семинара "О возможном антропогенном изменении климата и проблеме Киотского протокола". Сам семинар был созван по поручению президента Владимира Путина, поручившего академикам разобраться детально и вынести решение: нужно России брать на себя обязательства по ограничению выбросов углекислого газа в атмосферу или нет. Однако на этой неделе сама Академия наук подверглась беспрецедентному давлению со стороны правительства Великобритании, в ультимативной форме потребовавшего изменить программу конференции. Организатором демарша стал Главный научный советник кабинета Тони Блэра Дэвид Кинг.

Поручение Российской академии наук изучить проблему Киотского протокола и вынести свое суждение по поводу его возможной ратификации президент России Владимир Путин подписал девять месяцев назад, после того, как в Москве прошла международная конференция по проблемам изменения климата. РАН должна была проверить не только последствия присоединения к Киотскому протоколу для российской экономики, но и вынести свое суждение, насколько вообще научно обоснована гипотеза о том, что потепление климата на Земле связано с выбросами парниковых газов в атмосферу. Возглавить семинар президент Российской академии наук Юрий Осипов поручил академику Юрию Израэлю. За девять месяцев академики провели 12 конференций, выслушали несколько десятков докладов, авторами которых были не только российские эксперты, но и их иностранные коллеги из Швеции, Австралии, Соединенных Штатов Америки, Великобритании, других стран. И вынесли свое суждение, согласно которому Киотский протокол объявлялся научно необоснованным и неэффективным для достижения целей, поставленных в Рамочной конвенции ООН об изменении климата и несущим глобальные риски не только для российской, но и всей мировой экономики. "Киотский протокол несет раззорение не только нам, но и всем последующим поколениям", - заявил в четверг Стране.Ru Юрий Израэль.

Проблема заключается в том, что после того, как от ратификации протокола отказались США, Россия осталась единственной страной в мире, от решения которой зависит, вступит ли Киотский протокол в силу или нет. Ведь по условиям этого документа, он начнет действовать только в том случае, если будет ратифицирован государствами, на долю которых приходится более 50% выбросов углекислого газа антропогенного характера.

31 мая 2002 года Киотский протокол ратифицировал Евросоюз. На его долю приходится 24,2% выбросов. На долю Японии, также присоединившейся к этом соглашению, приходится 8,5%. После того, как Киотский протокол отказались ратифицировать США и Австралия, его судьба автоматически оказалась в руках России, промышленность которой выбрасывает в атмосферу 17,4 % углекислого газа.

Экологический экстремизм

На этой неделе в Москве состоялось очередное заседание семинара РАН, посвященного Киотскому протоколу. На этот раз в нем приняли участие такие ученые, как профессор Стокгольмского университета, президент Международной комиссии по изменению уровня мирового океана (INQUA) Нильс-Аксель Мернер (Nils-Axel Morner), профессор Института Пастера Пол Райтер (Institut Pasteur, Paul Reiter), бывший руководитель Австралийского национального климатического центра Уильям Кининмонт (William Kininmonth), профессор Бермингемского университета Джулиан Морис и другие. Всего несколько десятков всемирно известных специалистов в различных отраслях знаний. Прибыла на конференцию и официальная правительственная делегация Великобритании во главе с Дэвидом Кингом.

Демарш последнего оказался беспрецедентным. Такого, как говорят участники семинара, еще никогда не случалось на форумах подобного уровня. "Я думаю, что советник правительства моей страны должен либо извиниться перед русскими, либо уйти в отставку", - заявил профессор из Бирмингема Джулиан Морис. А произошло следующее. Выступив с докладом, Дэвид Кинг в категорической форме отказался отвечать на вопросы российских академиков. А прослушав ряд сообщений, авторы которых оспаривали научную обоснованность Киотского проткола, Дэвид Кинг в ультимативной форме потребовал от организаторов семинара изменить его программу и не давать слова своим оппонентам, среди которых было по меньшей мере две трети присутствовавших. Получив ответ, что приглашал докладчиков не он, а Российская академия наук, советник британского правительства позвонил министру иностранных дел Великобритании Джеку Стро, а затем связался еще и с офисом премьер-министра Великобритании Тони Блэра. В своей речи, которую слушали все присутствовавшие, он потребовал от Джека Стро оказать давление на российское правительство, чтобы то, в свою очередь, надавило на Российскую академию наук.

Однако этим дело не ограничилось. Заявив, что получил указание британского правительства сорвать семинар, Дэвид Кинг принялся скандалить. Утихомирить его ученые пытались на протяжении четырех часов. "Репутации британской науки, правительства Великобритании и титулу "сэр" нанесен серьезный ущерб", - прокомментировал произошедшее советник президента по экономическим вопросам Андрей Илларионов. Связаться с самим Дэвидом Кингом, чтобы выслушать его версию событий, Стране.Ru, к сожалению, не удалось. Весь день в четверг его мобильный телефон был выключен.

Этот скандал действительно не заслуживал бы внимания, если бы речь шла о любой другой научной проблеме, нежели о Киотском протоколе. "Кинг продемонстрировал отношение к России как к "банановой республике", как к стране, которая еще не стала колонией, но станет ею после ратификации протокола", - считает Андрей Илларионов. Дело в том, что в случае его ратификации Российская Федерация должна будет взять на себя обязательства, которые даже по подсчетам IPCC (Панели международных экспертов по изменению климата), могут привести к замедлению темпов роста мировой экономики на 1% в год. IPCC, напомним, является наиболее заинтересованной в Киотском протоколе организацией. И именно ее выводами некоторые эксперты обосновывают научную обоснованность документа.

Как уже писала Страна.Ru, среди стран Евросоюза только Великобритания и Швеция к 2008 году смогут оплатить мероприятия, связанные с Киотскими соглашениями. А, например, Испания на 38% превышает норму выбросов, записанную для нее в протоколе. Это данные комиссара ЕС по вопросам окружающей среды Марго Валлстрем. И денег на исправление ситуации у нее нет. Что же говорить о России?

При этом следует заметить, что платить снижением темпов экономического роста в случае вступления Киотского протокола в силу будут далеко не все страны мира. А только 38 из них, вошедших в так называемый список номер один. В том числе и Россия. Именно на них возлагаются соответствующие ограничения в виде квот на выброс. При этом на эти 38 стран приходится всего 30% антропогенных выбросов в атмосферу. Остальные 70% приходятся на Китай, Индию, Аргентину, Бразилию, Новую Зеландию и тд., которым ограничения не предписаны.

"Если вы сократите население, вы выполните условия Киотского протокола, и особых затрат вам не потребуется", - заявил на семинаре в среду один из сторонников его ратификации.

Решит ли такая конструкция Киотского протокола проблему высоких выбросов углекислоты в атмосферу? Ответ на этот вопрос и ищет РАН. Тем более, что и председатель IPCC Берт Болин сам говорит о том, что в результате выполнения всеми странами, взявшими на себя обязательства по Киотскому протоколу, замедление выбросов составит всего 0,3%.

9 месяцев тому назад в адрес IPCC Российская академия наук направила список из 10 вопросов, касающихся Киотского протокола. Ответа нет до сих пор. "Вместо этого нам предлагают просто поверить его научной обоснованности", - говорит академик Юрий Израэль. А на Россию оказывается сильнейшее политическое давление.

Ученые и активисты

Главная проблема Киотского протокола состоит не в негативных экономических последствиях для всей мировой экономики. В конце концов, ради сохранения условий жизни на Земле человечество могло бы и пожертвовать какими-то благами. Вопрос в том, ради чего жертвовать. И тут мнения ученых расходятся. Причем настолько, что в спорах друг с другом они, похоже, готовы даже использовать метод "навешивания ярлыков". Главный оппонент Андрея Илларионова Виктор Данилов- Данильян даже опубликова на одном из уважаемых интернет-ресурсов даже статью под заголовком: "Илларионов: друг или враг России?". А сам президентский советник, говоря о Киотском протоколе называет его не иначе, как "одной из крупнейших международных авантюр".

"Эта авантюра базируется на тоталитарной идеологии, подобной идеологии национал-социализма,", - уверен Андрей Илларионов. А профессор Института Пастера Пол Райтер сравнивает концепцию Киотского протокола с концепцией печально знаменитого Римского клуба. Его члены, напомним, в своем докладе еще в 1972-м году предсказали, что к 2000-му году на земле закончатся все без исключения полезные ископаемые. Более того, он сравнивает ее с евгеникой и ее утверждениями о необходимости "стерилизации людей для сохранения чистоты нации".

Пол Райтер является ведущим специалистом в мире по проблеме распространения малярии. Эту проблему он изучал несколько десятилетий, работал по линии Всемирной организации здравоохранения в Кении в 1997 году, в Руанде и других странах. Он является автором нескольких десятков монографий. И его мнение представляет несомненный интерес. Дело в том, что как утверждают эксперты IPCC, результатом потепления климата на земле должны стать не только глобальные наводнения, о которых мы еще поговорим, но и распространение такой смертоносной болезни, как малярия.

"Я и мои коллеги были очень удивлены, когда увидели такой прогноз людей, с которыми мы даже не знакомы. Ведь малярия на может считаться чисто тропическим заболеванием. И с потеплением климата ее распространение никак не может быть связано", - говорит профессор Института Пастера.

В качестве примера можно привести эпидемию малярии в СССР в 1923- 1925 году. Тогда этой болезнью заболели 16,5 млн. человек. 600 тысяч из них умерли. А ведь Россию никак не назовешь страной с теплым климатом. Да и основной очаг эпидемии тогда был в Архангельске.

"Ведущие эксперты IPCC написали по поводу малярии всего 6 работ. А всего 3 ведущих критика их концепции - 550", -". - говорит Пол Райтер. Активист же, по его мнению, отличается от исследователя тем, что всегда уверен, а ученый постоянно сомневается.

Другой специалист - уже в области исследований проблем мирового океана - президент INQUA Нильс-Аксель Мернер недоумевает по поводу предсказаний IPCC о грядущем увеличении наводнений, связанных с потеплением климата. "Я занимаюсь исследованиями 35 лет. За все это время уровень воды в мировом океане остается практически неизменным. И я не знаю, откуда берутся апокалиптические прогнозы о том, что через 100 лет под воду уйдут Мальдивские острова. Тем более не понимаю, почему уровень воды должен повысится на полметра", - говорит профессор Стокгольмского университета. Этот прогноз, кстати, дан экспертами IPCC, среди которых, по утверждению доктора Мернера, нет ни одного океанолога.

О том же самом говорит и Пирс Корбин, руководитель всемирно известной компании Weather Action. Той самой, у которой прогнозы погоды покупает то же министерство обороны Великобритании и многие транснациональные корпорации. И платят за эти прогнозы немалые деньги только потому, что они отличаются уникальной точностью. "За 2000 тысячи лет в Северном полушарии были 5 климатических переходов. Сначала был так называемый "римский" период, когда средняя температура воздуха была даже выше, чем сейчас, затем он сменился холодным периодом, потом, уже в средние века, атмосфера вновь потеплела, 300 лет назад началось похолодание, а сейчас снова идет потепление. Концепция Киотского протокола это явление никак не объясняет. А ведь когда европейцы открыли Гренландию, там не было льдов, а земля была теплой и с богатой растительностью", - говорит английский ученый. Он уверен, что на потепление климата больше влияет не выброс углекислого газа, а выбросы кислорода и водяного пара. Показатели последнего в свою очередь связаны с солнечной активностью. "Теория глобального потепления, предлагаемая IPCC, все больше отходит от науки и превращается в мистическую догму. А тут недалеко и до "охоты на ведьм и инквизиции", - уверен Питер Корбин. Собственно, попытку начать такую "охоту на ведьм" российским ученым и пришлось наблюдать на вышеупомянутом семинаре, когда английский чиновник пытался указывать им, чьи доклады слушать, а чьи нет.

"Мы не являемся специалистами в области ракетостроения или математики, в отличие от них. Они отвергают все факты, которые опровергают их взгляды. А мы их исследуем. Каждый из нас специалист сугубо в своей области. Но если сложить наши мнения, то получится, что Киотский протокол не имеет научного обоснования", - заявил Стране.Ru профессор Института Пастера Пол Райтер.

Научный советник английского правительства Дэвид Кинг пытался на этой недели заставить Российскую академию наук не слушать доклады как раз тех зарубежных ученых, мнение которых по поводу Киотского протокола мы привели. Что лишний раз доказывает: обсуждение проблем потепления климата на Земле давно перешло в разряд политических. А в этом случае наука отходит на второй план, и вперед выходят те, кто громче орет, нежели аргументирует свою позицию.

"Тоталитарные амбиции бескультурного ума абсолютно отличны от методов научного мышления", - писал в свое время известный французский философ Клод Леви-Стросс.
Amortelle
Свой человек
 
Сообщения: 1311
На форуме с марта 2004

Непрочитанное сообщение Amortelle – 15 сентября 2004 в 21:10

http://www.rambler.ru/db/news/print.html?mid=5044906

"Иван" затопит Новый Орлеан
15.09.2004 12:35 | Газета.ru

Ураган высшей категории "Иван" приближается к побережью США. Основной удар придется по жителям Нового Орлеана. Как предполагают синоптики, город просто исчезнет под водой. Сейчас его покидают более миллиона человек. Однако не все могут уехать. Спасатели говорят, что погибнут до 50 тысяч человек.

Сильнейший ураган "Иван" приближается к побережью США. Жертвами стихии в разных странах Карибского бассейна уже стали около 68 человек. Однако гораздо больших жертв ждут в США. Как сообщают информагентства, урагану присвоена пятая, наивысшая категория силы.
Скорость ветра достигает 320 км/ч. Ураган разрушает все, что попадается на пути: срывает крыши с домов, валит деревья и линии электропередачи. Как ожидается, "Иван" подойдет к побережью США уже в четверг утром. Высота прибрежных волн, по их расчетам, достигнет 4,8 метров.
Особенно опасным оказалось положение жителей Нового Орлеана (штат Луизиана) - город находится ниже уровня моря, поэтому власти опасаются, что ураган затопит его полностью. Директор национального Центра геологии заявил, что город находится на грани исчезновения, и спасательные службы Нового Орлеана подтверждают эти опасения. Дело в том, что столица штата Луизиана была искусственно создана на болотистой местности с помощью дамб и насыпей. Большая часть территории Нового Орлеана находится на 2,5 метра ниже уровня воды в ближайших к городу реке Миссисипи, озере Пончартрейн и Мексиканском заливе.
Как говорят синоптики, если дамбы не выдержат, уровень воды на улицах города может составить 5,4 метра.
Мэр города Рэй Неджин уже объявил чрезвычайное положение. Оно также введено и во всем штате Луизиана. Как сообщил глава спасательной службы города Уолтер Маэстри, если сила урагана не уменьшится до 3 категории, то дамбы в порту Нового Орлеана не выдержат, и тогда город затопит полностью. Так как синоптики прогнозируют 4-5 категорию урагана, а эвакуация проходит медленно, по оценкам спасателей, погибнуть могут около 50 тыс. человек. Спасатели уже подготовили 10 тыс. мешков для эвакуации тел погибших, однако говорят, что этого, скорее всего, не хватит, сообщает Washington Post.
Сейчас эвакуируются 1,2 млн жителей города. Как сообщает CNN, на дорогах Нового Орлеана огромные пробки, две центральных автомагистрали забиты. Принудительная эвакуация идет сейчас в соседних с городом округах Сент-Чарльз, Плакуеминес и Джефферсон. Однако, как сообщает Associated Press, примерно 100 тыс. человек не смогут покинуть город на частном транспорте, а общественным добираться сейчас затруднительно - на вокзалах огромные очереди, а городской аэропорт Луи Армстронга был закрыт еще во вторник ночью. Морской порт также не работает. Мэр города посоветовал тем, кто не сможет покинуть город, сделать "вертикальную эвакуацию". "Пойдите в гостиницы, в высотные здания, поднимитесь на верхние этажи", - посоветовал Рэй Неджин.
Как сообщает CNN, в Новом Орлеане не построено никаких убежищ для тех, кто не сможет покинуть город.
Единственный спортивный стадион Нового Орлеана с большим куполом не приспособлен для того, чтобы укрыть людей от урагана.
Помимо Луизианы, ураган "Иван" достигнет и других штатов. Еще 750 тыс. человек предупреждены о необходимости обязательно покинуть свои дома на побережье Флориды, Миссисипи и Алабамы. В частности, во Флориде и Алабаме закрыты любимые пляжи туристов, а в Миссисипи в космическом центре NASA им. Джона Стенсиса организовано убежище. Во Флориде уже со вторника закрыты 12 школ. Кстати, для этого штата удар стихии будет третьим по счету в этом месяце. Ранее на Флориду уже обрушились ураган "Чарли" и ураган "Френсис".
Еще в ночь с понедельника на вторник ураган пронесся над западным побережьем Кубы, там жертвами стихии стали порядка 60 человек. До этого "Иван" уже прошел по территории 11 стран Карибского бассейна, убив десятки людей и оставив после себя страшные разрушения. Погибли 39 человек на Гренаде, 15 стали жертвами урагана на Ямайке, 5 - в Венесуэле, 4 - в Доминиканской Республике, 3 на Гаити и по 1 на Тобаго и Барбадосе.

Ирина Петракова
Amortelle
Свой человек
 
Сообщения: 1311
На форуме с марта 2004

Непрочитанное сообщение Вика В. – 16 сентября 2004 в 1:35

Мама! и что самое ужасное, зовут его Иван

Вика В.
Основатель
Основатель
 
Сообщения: 6717
На форуме с января 2004
Откуда: Новосибирск
Фото: 5

Непрочитанное сообщение Interpolin – 27 сентября 2004 в 12:10

Indrik пишет:Мне вот лично как-то не хочется вымирать :) Потому я не хочу на гормонотерапию в приницпе :!:


ОПА!
Индрик - вот это да!
Здесь наши мысли идут в резонанс...

Меня как раз это больше всего и удручало при начале гормонотерапии.
Но _лично мне_ это необходимо, поэтому я много хочу узнать о том как минимизировать свою "зависимость" от препаратов и что делать на случай ЧП.

Пока это в мелочах выражается - теперь я всё с собой таскаю, так как нет уверенности в вопросе ночевки :)

Да и жить, в перспективе, в большом городе мне не хочется...

А препараты нужны на всю жизнь :)
Так же как и есть и пить, так что большого "горя" с этой стороны я не ощущаю...

Лучше освободиться тогда уж и от всего...
А мне пока жить надо :)
я думаю :)

Interpolin
Я.
 
Сообщения: 656
На форуме с января 2004
Откуда: Город ветров

Непрочитанное сообщение Вика В. – 27 сентября 2004 в 17:25

Interpolin пишет:
Да и жить, в перспективе, в большом городе мне не хочется...

:)


при наличии денег и интернета сейчас можно купить все и в провинции.. если конечно не в самую глушь ехать... ух ты... представте, есть места на земле, вроде населеные, где инет в принципе невозможен... я не хочу там жить..(

бедна Полина, с собой целу сумочку наверное таскаешь ...
)

Вика В.
Основатель
Основатель
 
Сообщения: 6717
На форуме с января 2004
Откуда: Новосибирск
Фото: 5

Непрочитанное сообщение Аномалия – 28 сентября 2004 в 17:09

Можно успокоиться, не будет энергетического кризиса. И, надеюсь, глобального потепления тоже не будет. В производство уже пошли автомобили, работающие на водородном двигателе. Решено две проблемы- и бензина не надо, и среда окружающая не загрязняется.
Подумайте лучше насчет нанотехнологий. Сейчас они только помошники, а в будущем- убийцы. Кому интересно- ЛС.
Аномалия
Я уже здесь!
 
Сообщения: 19
На форуме с сентября 2004
Откуда: Питер

Непрочитанное сообщение Вика В. – 28 сентября 2004 в 17:19

Аномалия пишет:Можно успокоиться, не будет энергетического кризиса. И, надеюсь, глобального потепления тоже не будет. В производство уже пошли автомобили, работающие на водородном двигателе. Решено две проблемы- и бензина не надо, и среда окружающая не загрязняется.
Подумайте лучше насчет нанотехнологий. Сейчас они только помошники, а в будущем- убийцы. Кому интересно- ЛС.


а почему так приватно, только ЛС?:)
требуем всю правду о коварном процессоре открытым текстом... :roll:
гласность способна сразить любого врага!;)

Вика В.
Основатель
Основатель
 
Сообщения: 6717
На форуме с января 2004
Откуда: Новосибирск
Фото: 5

Вернуться в Беседка

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron