Не кощунствуй, Элтон Джон! :)

[Дженни]

Кстати, примечательно, что в современных языках, на которых говорят в западном мире, намного меньше слов для обозначения разных видов любви, чем в языках древних.

Это не только для любви. Языки вообще упрощаются со временем, это научно зафиксированный факт. Хотя, казалось бы, должны усложняться, ведь жизнь типа как бы усложняется? Сравните, например, латынь и её производные — романскую группу: падежи умерли, глагольгая система упростилась раза в два. В латыни есть глаголы, которые на русский приходится переводить целыми фразами. В праанглийском тоже было всё, падежи, куча флексий и свободный синтаксис, а сейчас что осталось? Какие-то шкварки. Я не лингвист и не знаю научных объяснений этому процессу, знаю лишь сам факт… но предполагаю, что это связано с упрощением мышления. Платон мыслил несоизмеримо шире и весомее, чем какой-нибудь нынешний «философ» типа Бодрийяра или, господи прости, Деррида. Платон об эйдосах, абсолюте и совершенстве, а эти — о симулякрах, абсурде и деконструкции… Что это, если не вырождение?

http://www.tris.in.ua/2010/02/23/o-uproshhenii-anglijskogo-yazyka/
http://www.mk.ru/social/education/artic ... ag-ih.html
http://www.epochtimes.ru/content/view/12960/4/

[Светлана]

Лиля пишет:Христос исцелял и бесов изгонял.
А главное людей любил...

Озабоченные граждане вроде Элтона Джона думают что в сексуальном смысле любил, а ещё проводил оргии со своими учениками.

До чего же примитивно мыслят такие люди, опошлят всё и люто бешено дpoчaт на свои фантазии, а вот как нужно ЛЮБИТЬ -- не понимают.

[Дженни]

Усложняются орудийные навыки и все, что связано с их описанием

Да ну? Тыкать в клавиши компа сложнее, чем вспахать поле или накосить стог сена? Ровно наоборот. Средний крестьянин трёхсотлетней давности имел раз в пять больше орудийных навыков, чем современный горожанин. Он умел выживать и жить абсолютно независимо ни от чего: построить дом, посадить сад и вырастить сына своими руками, без чьей-либо помощи. А также наловить рыбы, завалить вепря, содержать/кормить/свежевать/перерабатывать кучу скотины, делать ветчину и коптить сало, консервировать на зиму фрукты/овощи, изготавливать себе одежду и обувь, сложить печь, испечь в ней хлеб, лечиться травами и т.д. и т.п., до бесконечности. Всё это умел делать абсолютно каждый человек. Кстати, касательно языка: одних только названий деревьев и трав он знал сотни, а современный человек знает два: «дерево» и «трава». Что умеет современный человек? Стоять за конвейером, производя пять заученных движений. Больше ничего. Перебои с горячей водой для него вселенская катастрофа. Тьфу на такого человека.

усложняются способы социального взаимодействия.

Да ну? Для обозначения родственников в разных коленах и степенях родства при Иоанне Грозном было штук 30 терминов, а сейчас средний человек знает максимум полдюжины. В чём сложность современного социального взаимодействия?.. В том, что вместо монарха президент, а вместо бояр депутаты? Очередной миф, придуманный снобами, кичащимися своей несуществующей сложностью и выдуманной цивилизованностью.

[Velsy]

Озабоченные граждане вроде Элтона Джона думают что в сексуальном смысле любил, а ещё проводил оргии со своими учениками.

Таких людей, Света, жаль, они ведь и не осознают, что... как бы помягче сказать... не вполне адекватны.

а вот как нужно ЛЮБИТЬ -- не понимают.

И умирают, не познав ЛЮБВИ...

[Дженни]

То, что технологии индустриального общества неизмеримо сложнее технологий общества доиндустриального - вещь, по-моему, очевидная

Лео, если ты не заметил, я говорю не об обществе, а об отдельном индивиде. Сложность целого отнюдь не делает сложнее навыки/умения/мышление отдельного среднего индивида. Как раз наоборот. Во-первых, «Специалист подобен флюсу: полнота его одностороння» © классик. Мир специалистов — это мир ущербных. А во-вторых, навыки современного специалиста ни на грош не продвинутее навыков специалиста средневекового. Он пользуется более совершенной техникой — и только. При этом он, как правило, даже не представляет себе её устройства. А поскольку эта техника львиную долю работы делает за него и он большую часть времени просто наблюдает за её работой, нажимая кнопочку, постольку… делаем выводы.

Вот тебе пример: вычислительная техника. Арифмометр был придуман одним человеком, детально продумавшим его устройство, и этим же человеком собран в металле. Компьютер один человек собрать не способен. Более того, нет в мире ни одного инженера, в деталях представляющего себе устройство каждого его узла. Возьмём для примера центральный процессор: целое инженерное предприятие трудится над его созданием, это предприятие подразделено на десятки инженерных групп, каждая из которых разрабатывает лишь небольшую часть процессора и имеет весьма смутное представление об остальных частях. Наконец, группа ведущих инженеров складывает из готовых частей конечное изделие, не имея детального представления об устройстве каждой из них и зная только их готовый функционал. Деталей в современном процессоре — около миллиарда, посему не может быть и речи о том, чтобы один человек мог уложить в своём мозге его работу. Далее, совершенно другое предприятие трудится над созданием графического процессора. Третье — над подсистемами памяти. Четвёртое и пятое физически изготавливают процессоры, не разбираясь в их схемотехнике. Шестое, седьмое, … — работают над монитором, клавиатурой, тачпадом, камерой, микрофоном и т.д. Тридесятое — физически штампует системную плату и припаивает к ней готовые чипы, не имея представления об их устройстве. Сотое — штампует корпус и собирает всё в кучу, получая на выходе готовый ноутбук. Итак, компьютер — плод коллективной инженерии, и каждый отдельный инженер из этого коллектива ни в малейшей степени не умнее, не образованнее и не развитее того инженера, который первым создал арифмометр.

Далее этот ноутбук отправляется к потребителю, который не знает не только принципов его работы, но даже закона Ома. Он знает лишь, в какую кнопку ткнуть, чтобы вылезла порнушка.

Если мы этого потребителя вышвырнем в лес — он сдохнет там через три дня. Мы имеем продвинутое, технологически высокоразвитое общество, состоящее из крайне ограниченных людей, не способных ни к выживанию, ни к независимому мышлению, ни к какой-либо самостоятельной деятельности.

Это общество — абсолютный аналог муравейника. Устройство общества муравьёв-листорезов довольно сложно, они занимаются коллективным строительством и сельским хозяйством, выращивают плесневые грибы и создают системы вентиляции. Если понаблюдать за ними, возникает полная иллюзия сознательной целенаправленной работы. Но при этом интеллект, сознание, целенаправленность и жизнеприспособленность каждой отдельно взятой особи стремится к абсолютному нулю.

[Дженни]

структура социальных отношений, тоже намного сложнее, чем в доиндустриальном обществе. Там - для тебя возможны три, или четыре, или пять, или десять вариантов выбора жизненного пути. В современном обществе этих вариантов тысячи.

Их теоретически тысячи. Для человека энергичного, деятельного, согласного терпеть лишения и поступаться многим ради достижения цели. Как Ломоносов. Практически для среднестатистического индивида — вариатнов ровно те же три штуки. Армия, кулинарный техникум или в бандиты.

[Elen]

Армия, кулинарный техникум или в бандиты.

Если что, то сейчас не 90-е . Мне 37 и у меня все еще масса вариантов для развития! Я все еще учусь и пытаюсь расти. Собственно, как и большинство работающих в приличных компаниях людей. ТС найти работу и сделать карьеру архисложно, но если прилагать усилия, чтобы категорически не понимать и не принимать время, в котором живешь, то сделать это - нереально.

[Дженни]

Elen, ты, безусловно, права, но мы тут говорим о среднестатистическом гражданине, а таковой а) не живёт в Москве, б) не работает в серьёзной компании, в) о карьере не задумывается, г) школу окончил на 3?.

[Elen]

Дженни, ты не поверишь, но по результатам ЕГЭ в Воронеже и области в прошлом году 70% школьников, приступавших к заданию и выполнивших его, вполне конкурентноспособны и получили выше 75 баллов, а 60% поступили в ВУЗы . Это реальная статистика. А то, что негатив всегда заметнее - это и понятно. Никто не видит и не замечает простого человека, утром спешащего на работу, зато нарик или алкаш, валяющийся в луже мочи в подъезде виден сразу

[KAM]

В эпоху поздней Республики и в начале эпохи Римской Империи было множество инженеров, которые создавали такие шедевры, как мост через Рейн и Дунай. Пролеты до 80 метров, ширина до 15 метров. Существовало масса учебников по инженерным расчетам сооружений. Думаю поискать в и-нете "Инженеры Древнего Рима" можно найти массу интересного. Плохо в Древнем Риме была развита социология и токсикология. Общество скатывалось к гражданским войнам и отравлялась водой из свинцовых труб. До нас дошли отрывки литературы древнего Мира. В основном литература, а технических трудом очень мало и по агрономии тоже. Но вы знакомились с ними?! Найден ржавый остаток машины для расчета затмений и движения планет - механическая модель Солнечной системы датированная 2 веком. Предположительно сделанная в Греции.