Internet Explorer

[Дженни]

А как оно сделано, если не секрет?

При помощи кода, который IE не видит.

[Светлана]

Стив Балмер выступая в Москве на конференции remix 2009 посетовал, что web-разработчики предпочитают firefox и надеется что с IE8 это изменится

"I love this company!!!!!!!

А по смыслу звучит как "I fuck this company!"

[Дженни]

А почему 9.64, когда на дворе 10.50?

[Дженни]

Странно.

Но дело не в скорости… Попробуй открыть эту ссылку в IE и в Опере: http://acid3.acidtests.org/. Это проверка на соответствие веб-стандартам… Вот так всё печально. А что скрывается за этими процентами — известно лишь веб-мастерам. Бедные, несчастные люди, у которых IE отнимает половину рабочего времени и немереное количество нервов. А упёртые пользователи IE даже не догадываются, чего бедняжкам стоит их упёртость…



Кстати, вышла альфа-версия IE9, можно попробовать. Устанавливается, не затрагивая IE8. Требуемая ОС — не ниже Vista. http://ie.microsoft.com/testdrive/Default.html

[Светлана]

А почему 9.64, когда на дворе 10.50?

Наверное чтобы было побольше дырочек, через которые пролазят троянчики.

[Светлана]

Поставил вот себе вчера 10.50, без всякой связи с этой темой. И не сказал бы, что она на глазок заметно быстрее старого доброго ослика. Мне даже показалось, что медленнее.

Лет 9 назад я сравнивала IE5 и Opera 5 запуская их на 486DX2-66 , так вот, фанаты оперы несколько преувеличивают её быстроту

[Masha]

Я Гугль Хром юзаю... В ИЭ (8ка у мя)- перехожу изза ошибки flash-плеера в Хроме... для просмотра тех сайтов где есть объекты flash, типо всяких банеров, или например моего чата, который полностью на флеше. НЕзнаю, в чём тут дело , а напрягать свои блондинистые мозги НЕхочу

[Elen]

Наверное чтобы было побольше дырочек, через которые пролазят троянчики.

А касперыч на что? Пока, тьфу-тьфу, огрехов за ним не замечала .

я сравнивала IE5 и Opera 5 запуская их на 486DX2-66 , так вот, фанаты оперы несколько преувеличивают её быстроту

Не знаю как тогда, но сейчас Opera/9.80 Presto/2.5.22 Version/10.51 значительно быстрее IE8.0.7600.
Сейчас одновременно пользую четыре браузера, используя их каждый для своих целей. У каждого свои + и -. И так, вероятно всегда и будет. Как и любое ПО. Как и САПР. Одно время полюбляла Автокад, сейчас работаю исключительно на Архикаде, потому как он максимально подходит для моих нынешних целей . Нет хорошего и плохого современного ПО. Есть дурные юзеры, использующие его не по назначению .

[Дженни]

четыре браузера

Коллэга. Правда, у меня шесть.

[Дженни]

Дело в скорости.

На мощном компьютере при быстром Интернете различия в скорости между браузерами не очень существенны.

Гибкая настройка.

Гибкая настройка — это епархия Firefox.

У каждой свои стандарты.

Стандарт потому и называется стандартом, что он един для всех. Только исполнять его хотят не все, к сожалению.

У нас есть опытный веб-мастер Машка. Возможно она проявит желание поделиться своими соображениями по этому вопросу?

Я за неё. Можем ещё Loly_Girl спросить.

Да кто ж Висту будет ставить ради IE?

Верно, Висту вряд ли кто-то будет ставить, ведь у всех давным-давно стоит Windows 7.

Когда-то пробовала это ПО [Google Chrome]. Противнее ничего не видела.

А по-моему, вполне достойный продукт. Интерфейс мне категорически не нравится, он слишком минималистичен, но поддержка стандартов хорошая. Например, CSS3 он поддерживает с момента своего появления.

Распиши, плииз, какой для чего. Думаю многим будет интересен твой опыт и люди смогут извлечь из него пользу.

Пользы они не извлекут. Пять штук используются лишь для проверки правильности отображения веб-страниц, а шестой (Firefox) как основной. По количеству проблем на первом месте, разумеется, старый недобрый IE6, на втором IE7/8. Opera тоже иногда преподносит неприятные сюрпризы. Firefox, Chrome и Safari практически беспроблемны.