Leo пишет:А как же тогда нам относиться к публикуемой статистике? Она-то как раз и показывает, что у ослика - львиная доля. Эта статистика, вообще, на основании чего вычисляется: по количеству инсталляций, или как-то иначе?
Есть ложь, есть большая ложь, а есть статистика ...
Количество инсталляций IE до последнего времени можно было считать по головам: сколько установлено виндов, столько же и IE (гиков которые зачем-то вручную удаляют iexplore.exe и некоторые другие файлы из винды можно не учитывать -- их ничтожно мало в общей массе виндопользователей).
На сайтах в статистике посещений браузеры чаще всего мониторятся по заголовку user-agent (который при желании можно прописать любой какой нравится) и по количеству запросов (один браузер может одновременно отправлять несколько запросов и открывать несколько соединений). IE не закрывает соединения и продолжает закачивать элементы страницы даже когда уже ушли с сайта, таким образом статистика тоже накручивается, вместе с генерированием паразитного трафика который забивает каналы в интернете и за который кто-то платит.
Ну и я тоже внесла свой небольшой вклад в искажение статистики и поддержание мифов: при создании всяких анонимных проксей любила подставлять всем браузерам user-agent от IE, несмотря на то что оттуда ходили чем-попало, но чаще всего мозилами разных версий.