Дума ограничила доступ детей к насилию и порнографии

Разговоры на отвлечённые темы.

Дума ограничила доступ детей к насилию и порнографии

Непрочитанное сообщение Лили – 15 мая 2009 в 12:32

http://www.fontanka.ru/2009/05/15/044/

Как то вяло такие законы принимаются и медленно. :shuffle: А кто интересно будет ограничивать распространение детской порнографии в помойке, называемой рунетом? Да и обычные порносайты сделать более цивилизованными, платными, как в США. В СССР секса не было, а следовательно совковым законодателям можно не замечать тошнотворные бесплатные всем доступные и раскручиваемые крупнейшими поисковиками рунета русские порносайты, как и вообще все, что связанное с сексом творится в стране. За призывы и демонстрацию насилия в рунете, что то тоже не очень наказывают.

И как, интересно собрались "ограничить" доступ к порнографии, если в качестве рекламных плакатов частенько встречаются полупорнушные картинки с полуголыми тетками в позах "сучки готовой к случке"?
Ну конечно, все на благо мужчин (среди которых и депутаты думы встречаются), все что радует их глаз.

Хочу побольше картинок полуобнаженных и сексуальных мужчин на улицах и в метро. :smile: Кто "ЗА"? :innocent:

Честно говоря, не понимаю критики американского законодательства, где разные законы полезные для жизни и здоровья людей уже давно приняли и функционируют.
Анус запеканус :mage:

На RT сегодня показали, что Байден чихнул целых семь раз подряд. Уха-ха, так вам америкосы!!!
Свобода Навальному! Жыве Белорусь! Слава Україні!

Лили
H.Y.D.R.A.
 
Сообщения: 5862
На форуме с декабря 2004
Фото: 30

Непрочитанное сообщение Лилит – 15 мая 2009 в 14:51

Gina Inviere пишет:А кто интересно будет ограничивать распространение детской порнографии в помойке, называемой рунетом?

Такие судебные прецеденты сейчас уже есть, распространителей отлавливают потихоньку, это ведь уголовная статья
http://www.zakonrf.info/uk/242.1/
Хотя и не в тех масштабах в которых следовало бы.
Если вы обнаружили себя на стороне большинства - вам пора на другую сторону (с) Марк Твен

Лилит
Следовательно, существую...
 
Сообщения: 158
На форуме с сентября 2008
Гендер: Андрогин

Непрочитанное сообщение Gloria – 16 мая 2009 в 0:50

А я не поддерживаю эти изменения.Закон называется "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации".А сводится к введению коммендантского часа в России и ужесточению запретов на "неправильный" контент.В этом видимо и заключается правовое государство-не иметь никаких прав.А гражданское общество наверное заключается в общении в кругу граждан-единороссов.
Когда они реально рассмотрят закон о реальных правах ребенка?
Например,когда они гарантируют каждому право на получение паспорта? Ведь смотрите.В 14 лет каждый гражданин обязан получить паспорт.Но заявление на получение паспорта могут написать только родители.Сам гражданин не имеет права просить дать себе паспорт.И документы могут сдать только они.То есть получение основного документа ставиться в зависимость от третьих лиц.Законодательство при этом предусматривает ответственность для тех родителей,которые откажутся делать ребенку паспорт.Это по идее должно защитить граждан от неполучения паспорта и нарушения их прав.Но на практике из этого закона появляются очень неприятные истории.
Есть люди,которые не живут с родителями(уже тогда) и в этот период могут попасть в правовую пропасть.Были случаи,когда несовершеннолетние находились даже в детских домах или приютах.Но при этом их родители не лишены родительских прав и при этом была нарушена связь с родителями.СМИ рассказывали о таком случае несколько лет назад.То есть и родители есть,и как их поймать и призвать к чему-то непонятно.При этом родителям не сделали какой-то статус,ограничивающий на время их права.
И что будет с гражданином,которому исполнится в подобной ситуации 14 лет и его паспортом?
А что делать сбежавшим из дома? И живущим где бог пошлет в другом городе? Ведь даже если они захотят прийти в детский дом/бомжеотстойник (чего они точно не хотят хоть зови уродами,хоть объявляй облаву) их проблемы тут же не решаться.Они опять попадут в правовую пропасть и вовремя свой паспорт точно не получат.И не факт что с ними будет работать детский дом и кто-то станет слушать их позицию.Их могут просто послать к их родителям.И даже дать обеспеченный пинок туда.Но это уже совсем явно не то,чего хотят такие люди,не говоря уже о получении паспорта в срок. Все.Система способствует существованию ничего плохого не сделавших людей вне закона.И чтобы даже не ходили к ним.И может одновременно оставить без паспорта даже тех,кто ни от кого не скрывается.
А еще есть другой момент.По закону отказывающихся делать паспорт родителей могут наказывать.Но по закону их не могут принудить написать заявление и сдать документы.Или считать процесс автоматически свершенным.
То есть они не делают документы-на них накладывают штраф и говорят "сделайте!".Они не выполняют и не делают-на них заводят новое дело и снова судят.А гражданин может сидеть без паспорта пока им это не надоест.Или пока государство не отнимет у родителей права.
А теперь представьте,что может произойти с детьми например членов непонятных религиозных групп.Одни решат,что ИНН это зло.А другие решат,что зло-это весь паспорт.И их детям этот документ не нужен.А государство в случае суда будет противником свободы совести и представителем темных сил.
Gloria
Следовательно, существую...
 
Сообщения: 380
На форуме с сентября 2006
Гендер: Женский

Непрочитанное сообщение Gloria – 16 мая 2009 в 1:07

А ведь есть еще право на получения образования.Но написать заявление на прием в школу опять могут только родители.И даже если человек будет уметь писать,считать и очень хотеть в школу,его пошлют подальше.
И если с его родителями будут проблемы (без разницы,алкаши или сектанты) начнется все тоже самое.
Есть законы,где написано,что дети должны учиться.А родители отправлять их в школу.Есть даже закон о том,что препятствование обучению детей влияет на решение по родительским правам.
Но чтобы это все сделать,нужно протолкнуть такой вопрос через огромное количество инстанций и людей.И когда это закончится,скоро уже будет новый учебный год.Не говоря о том,что чтобы это все закрутилось,необходимо чтобы с низу вверх в системе именно этот ребенок с его обучением был не пох**.А в стране,где милицией не всегда регистрируются убийства,а чиновники тормозят что угодно,это не гарантировано.
Gloria
Следовательно, существую...
 
Сообщения: 380
На форуме с сентября 2006
Гендер: Женский

Непрочитанное сообщение Дженни – 16 мая 2009 в 15:35

Gina Inviere пишет:Хочу побольше картинок полуобнаженных и сексуальных мужчин на улицах и в метро. :smile: Кто "ЗА"? :innocent:

А я — роботов и инопланетян. )))

Нет, а что толку-то с таких законов? За их соблюдением никто не будет следить, как не следит, например, за продажей алкоголя "лицам моложе 18 лет". И наоборот, если у нас вдруг возьмутся следить и исполнять буквально, то под определение "насилие, жестокость и антиобщественное поведение" попадут действия любого героя-одиночки из любого боевика. )

Вот вчера по ТВ видела пример дебильного исполнения хорошего закона. Речь о совращении несовершеннолетних. Мальчик девочку любил и ребёночка родил. Девочке 15 лет, но они официальные муж и жена, с разрешения мэра и с полнейшего обоюдного согласия. Тем не менее судят. А девочка плакает, баюкает ребёночка и ждёт мальчика.

Дженни
Птица
 
Сообщения: 3127
На форуме с июля 2006
Фото: 13
Гендер: Женский

Непрочитанное сообщение Gloria – 16 мая 2009 в 20:37

Leo,а ты знаешь что было одно небольшое мини-исследование,которое показало что большинство сайтов,публично(бесплатно) распространяющих детскую порнографию (в основном с предложением купить платный доступ,на котором еще круче) физически находились в США! В России при этом хостилась довольно незначительная часть найденного.А большинство таких сайтов находилось не в Малайзии или Панаме с Латвией а в этой стране с такими жесткими законами.И многие сервера стояли в приличных дата-центрах и известных хосткомпаниях.Правда,искался контент в основном на английском языке.Возможно ДП ориентированная скажем на латиноамериканцев и лежит где-нибудь в Мексике или Аргентине на таких же сайтах.
Gloria
Следовательно, существую...
 
Сообщения: 380
На форуме с сентября 2006
Гендер: Женский

Непрочитанное сообщение Elentra – 16 мая 2009 в 22:00

Руки прочь от интернета! Даешь зону свободную от цензуры и законодательства! Потому что в этой стране все законы связанные с информацией сводятся к цензуре.
Ограничивать доступ детей должны родители. А то у нас такая тенденция что воспитывает школа, доступ ограничивает государство, а родители это так, "сырьевой придаток"... Да и потом чего дети в том возрасте когда им может повредить порнография забыли в интернете? Нечего им там делать.

Elentra
Следовательно, существую...
 
Сообщения: 183
На форуме с апреля 2009
Гендер: Женский

Непрочитанное сообщение Лили – 17 мая 2009 в 14:03

Elentra пишет:Руки прочь от интернета! Даешь зону свободную от цензуры и законодательства!

Да, да.
Пусть в интернете будут сцены насилия, зверских убийств, изнасилований (в том числе и детей), зоофилии, некрофилии и т.д.
Это свободная зона.

Так? :shuffle:

Не буду говорить про эту страну... В США вышеперечисленные вещи цензурятся и наказываются довольно жестоко, что и правильно.
За детскую порнографию следовало бы давать пожизненое или принудительное лечение в психиатрической клинике закрытого типа.

P.S. В настоящее время, форум хостится в штате Мичиган, и на него распространяются все законы США и штата Мичиган.
Анус запеканус :mage:

На RT сегодня показали, что Байден чихнул целых семь раз подряд. Уха-ха, так вам америкосы!!!
Свобода Навальному! Жыве Белорусь! Слава Україні!

Лили
H.Y.D.R.A.
 
Сообщения: 5862
На форуме с декабря 2004
Фото: 30

Непрочитанное сообщение Лилит – 17 мая 2009 в 15:07

Gina Inviere пишет:принудительное лечение в психиатрической клинике закрытого типа

Лечение - перебор, это же не больные, а люди с низкими морально-нравственными качествами, которые прекрасно осознают свои действия и могут ими руководить, лечить их не от чего.
Принудительное лечение назначается постановлением суда в том случае если психически больной человек был признан невменяемым относительно конкретного правонарушения.
А распространители детской порнографии как правило вполне себе вменяемы, просто моральные уроды.
Если вы обнаружили себя на стороне большинства - вам пора на другую сторону (с) Марк Твен

Лилит
Следовательно, существую...
 
Сообщения: 158
На форуме с сентября 2008
Гендер: Андрогин

Непрочитанное сообщение Лили – 17 мая 2009 в 15:30

Лилит пишет:
Gina Inviere пишет:принудительное лечение в психиатрической клинике закрытого типа

Лечение - перебор, это же не больные, а люди с низкими морально-нравственными качествами, которые прекрасно осознают свои действия и могут ими руководить, лечить их не от чего.
Принудительное лечение назначается постановлением суда в том случае если психически больной человек был признан невменяемым относительно конкретного правонарушения.
А распространители детской порнографии как правило вполне себе вменяемы, просто моральные уроды.

Это скорее мое личное восприятие. У меня просто мозг отказывается принимать нормальность таких людей.
Анус запеканус :mage:

На RT сегодня показали, что Байден чихнул целых семь раз подряд. Уха-ха, так вам америкосы!!!
Свобода Навальному! Жыве Белорусь! Слава Україні!

Лили
H.Y.D.R.A.
 
Сообщения: 5862
На форуме с декабря 2004
Фото: 30

Вернуться в Беседка

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron