Маленький вопрос по АНАТОМИИ

**Alena** – 29 июля 2006 в 8:42

А у меня 3 мед карты. Первая самая любопытная, до двух лет заполнена не только одним подчерком, одним цветом но там ещё и несовподения с тем что Мама и Бабуля росказывали.

**Вика В.** – 29 июля 2006 в 13:51

Alena пишет:А у меня 3 мед карты. Первая самая любопытная, до двух лет заполнена не только одним подчерком, одним цветом но там ещё и несовподения с тем что Мама и Бабуля росказывали.

Alena пишет:но рубеч в палец наскока я знаю не есть норма

Alena пишет:после анального(технолологического ) отверстия он продолжается

да, если это и норма, то крайний вариант.
в любом случае, наверное самым правильным способом понять хотя бы, есть ли повод копать дальше, это попробовать внимательнее прочесть,что написано в мед. карте и возможно сходить на прием к частному врачу...
возможно к проктологу, а, возможно и лучше, как не малоприятно, к андрологу...

если ты конечно хочешь что-то копать...
мне кажется, если андролог хороший, можешь ему выложить все как есть про себя.
если он специалист, должен иметь обязательно представление о транссексуализме и о возможных органических отклонениях в половой сфере организма, развивающегося по м-типу или подобно..

**Alena** – 30 июля 2006 в 23:49

Вика В. пишет:да, если это и норма, то крайний вариант.
в любом случае, наверное самым правильным способом понять хотя бы, есть ли повод копать дальше, это попробовать внимательнее прочесть,что написано в мед. карте и возможно сходить на прием к частному врачу...
возможно к проктологу, а, возможно и лучше, как не малоприятно, к андрологу... ..

У проктолога я была зимой канделомя удаляла.

Вика В. пишет:если ты конечно хочешь что-то копать...
мне кажется, если андролог хороший, можешь ему выложить все как есть про себя.
если он специалист, должен иметь обязательно представление о транссексуализме и о возможных органических отклонениях в половой сфере организма, развивающегося по м-типу или подобно..

**Alena** – 23 августа 2006 в 7:46

**Вика В.** – 23 августа 2006 в 13:25

Alena пишет:
Эх давно меня тута небыло

это не столь важно, совершенно даже не важно, важно что ты есть.

**Omni** – 23 августа 2006 в 14:12

*** ела ем и буду есть!

**Вика В.** – 23 августа 2006 в 14:39

я хочу есть - следовательно существую

Добавлено спустя 16 минут 58 секунд:

ещё изящнее:
я хочу есть - следовательно я есть. :cheezy:

**Сонечка** – 23 августа 2006 в 14:57

Цитата:я хочу есть - следовательно я есть.

Развивая логический ряд:Я есть,значит я существую,если я существую,то вполне вероятно живу,я живу,значит люблю,я люблю,значит у мя есть любимый человек,у мя есть любимый человек ,значит я счастлива!

**Dana** – 23 августа 2006 в 18:22

Как говорится: "я живу, чтобы есть!"

**Сонечка** – 23 августа 2006 в 19:38

Я живу не для того что бы есть,а ем для того что бы жить!

Маленький вопрос по АНАТОМИИ

Кто сейчас на конференции