Страница 3 из 4   Пред. След.  Все

Непрочитанное сообщение 12 июля 2010 в 18:27
Bagira
Я как-то прошла у них оксфордский тест личности, результаты, конечно, пугающие :getlost: Замучили звонками с предложением пройти курс какой-то реабилитации в Петербурге. Уже не беру телефон

Непрочитанное сообщение 12 июля 2010 в 19:14
Bagira
Leo пишет:саентологи, а не соционики

извиняюсь, думала, это одно и тоже

Непрочитанное сообщение 12 июля 2010 в 19:59
Bagira
нет, просто я дружу с одной бабушкой-медиумом, она знает много хороших вещей, учит меня астрологии, мою депрессию и неврозы разбивает в щепки разумными доводами. Но она вообще из другого движения, просто увлекается эзотерикой и собирает всякие такие интересности. Вот она и предложила мне этот тест, а дабы не заморачиваться с результатами, передала мои контактные данные первоисточнику. Так все и получилось

Непрочитанное сообщение 13 июля 2010 в 7:03
Dream
о_О ну чего вот общего кроме первой буквы "С" в названии?
Как транссексуализм с телепортацией спутать, чес слово....

Непрочитанное сообщение 19 июля 2010 в 1:08
Светлана
Дженни пишет:Жаль, наша специалистка по соционике давно не появлялась. Юлю Бельчонок имею в виду.


Соционика хорошо объясняет некоторые взаимодействия, но по-моему глупо смотреть на мир сквозь призму соционики и оценивать людей в соответствии с тем как их протипировали.

Непрочитанное сообщение 19 июля 2010 в 2:07
Светлана
Leo пишет:смотреть на мир сквозь очки [...] доктрины, в которой заранее даны все ответы на все вопросы.


У людей которые слишком рациональны (в соционическом смысле) , есть такой соблазн. Но те кто поумнее, понимают что это ловушка.

Непрочитанное сообщение 20 июля 2010 в 5:53
Светлана
Соционика очень въедливая вещь, вытравить её из мозгов не так-то просто. :D

Непрочитанное сообщение 20 июля 2010 в 15:23
Светлана
Отрава для ума.

Требует осторожного обращения и правильного применения. В противном случае, калечит и способствует засорению информационных каналов.

Непрочитанное сообщение 22 июля 2010 в 6:20
Светлана
Соционика не претендует на универсальное объяснение всего. Соционика также не является средством оправдания чьих-либо неудач в какой-либо сфере, хотя некоторые любят её использовать в таком качестве (типа у нас слабые функции неразвитые, мы по ним работать не умеем и не хотим учиться).

Соционика только объясняет некоторые информационные взаимодействия в процессе общения.

Непрочитанное сообщение 22 июля 2010 в 22:29
Дженни
Светлана пишет:Соционика также не является средством оправдания чьих-либо неудач в какой-либо сфере, хотя некоторые любят её использовать в таком качестве

По-моему, даже не некоторые, а большинство «адептов» используют её именно в таком качестве. И не только соционику. Существует множество методик психологической типизации, и все они используются чаще всего именно для того, чтобы найти «научное объективное» объяснение своим неудачам и на том успокоиться и перестать предъявлять к себе претензии.