Ещё раз о соционике

Материалы по практической и теоретической психологии и психиатрии.

Ещё раз о соционике

Непрочитанное сообщение Elle – 19 января 2004 в 22:17

да-да, о ней самой моей любимой :) Когда-то на мтсф оставляла ссылку, но теперь её там искать долго, да и новых людей много, кто этого ещё не видел, так что воть, всем рекомендую протестироваться ;)

http://socionika.your-ideal.com/tst.shtml

Elle
Следовательно, существую...
 
Сообщения: 281
На форуме с января 2004
Откуда: Москва

Непрочитанное сообщение Индиго – 20 января 2004 в 3:10

И еще ты давала вот эту ссылку http://www.socionics.org/
Тоже кое-что полезное есть.

Индиго
Основатель
Основатель
 
Сообщения: 1691
На форуме с января 2004
Откуда: Монреаль

Непрочитанное сообщение Матильда – 20 января 2004 в 12:21

Катькина воть протестировалась и оказалась интуитивно-этическим экстравертом - "Советчик" (Гексли, ENFP) :) а нажала другую кнопочку там же , стала сенсорно-логическим интровертом - "Мастер" (Габен, ISTP) ...
В общем ничего не поняла :)

Матильда
Железная Леди
 
Сообщения: 812
На форуме с января 2004
Откуда: Регион 68

Re: Ещё раз о соционике

Непрочитанное сообщение Анечка – 20 января 2004 в 21:09

Соционика... хмммммм... что-то знакомое.... это случаем не Хаббард придумал?
Анечка
Следовательно, существую...
 
Сообщения: 210
На форуме с января 2004

Re: Ещё раз о соционике

Непрочитанное сообщение Муму – 20 января 2004 в 22:53

Rayne пишет:Соционика... хмммммм... что-то знакомое.... это случаем не Хаббард придумал?

:shock: :shock: :shock: нас чего тута в секту хаббардистов завлекають?????
Или я не права?? :roll:
КИНА!

Муму
Свой человек
 
Сообщения: 1290
На форуме с января 2004

Непрочитанное сообщение Dana – 20 января 2004 в 23:21

Rayne пишет:Соционика... хмммммм... что-то знакомое.... это случаем не Хаббард придумал?

Неа, Хаббард придумал Дианетику и Сайентологию. Интересные, кстати, вещи.
А вот соционику придумала Аушра Аугустинавичюте, хотя занимался этими вопросами ещё Карл Юнг.

Dana
Данка-неформалка
 
Сообщения: 1090
На форуме с января 2004
Откуда: Шизополис

Непрочитанное сообщение Матильда – 21 января 2004 в 0:23

Воть , Катькина вспомнила насчет хаббардистов :) Топаю как-то с нашей главной бухгалтершей по Большой Семеновской , что у метры Электрозаводская . А там вообще место такое интересное , что всякие неадекватные личности встречаются :) В общем подходит к нам мальчик такой с синим от одухотворенности личиком и спрашивает :
А где тут центр сайентологии , где учат как богом стать ?
Воть ... :D
ЗЫ А он в следущем доме был , етот Центр :D

Матильда
Железная Леди
 
Сообщения: 812
На форуме с января 2004
Откуда: Регион 68

Непрочитанное сообщение Анечка – 21 января 2004 в 22:52

Dana пишет:
Rayne пишет:Соционика... хмммммм... что-то знакомое.... это случаем не Хаббард придумал?

Неа, Хаббард придумал Дианетику и Сайентологию. Интересные, кстати, вещи.
А вот соционику придумала Аушра Аугустинавичюте, хотя занимался этими вопросами ещё Карл Юнг.

Значить с сайентологией попутала...
А соционика что за зверь?

Кстати, у Хаббарда есть роман "Страх", любителям ужасов советую!
Анечка
Следовательно, существую...
 
Сообщения: 210
На форуме с января 2004

Re: Ещё раз о соционике

Непрочитанное сообщение Анечка – 21 января 2004 в 22:57

Ольга пишет: :shock: :shock: :shock: нас чего тута в секту хаббардистов завлекають?????
Или я не права?? :roll:

Спокойно, отобьемся! :lol: А если не справимся, то заорем и ктонить поможет :lol: :lol: :lol:
А между прочим Хаббард оч умный дядька, но его все не взлюбили и запретили въезд на територию всех стран мира, теперь он дрейвует где-то на своей яхте по атлантике... да, трудно, когда тебя не понимают :lol:
Анечка
Следовательно, существую...
 
Сообщения: 210
На форуме с января 2004

Непрочитанное сообщение Dana – 21 января 2004 в 22:58

Rayne пишет:Кстати, у Хаббарда есть роман "Страх", любителям ужасов советую!

Battlefield Earth тоже неплохой роман Хаббарда 8)

Dana
Данка-неформалка
 
Сообщения: 1090
На форуме с января 2004
Откуда: Шизополис

Непрочитанное сообщение Муму – 22 января 2004 в 0:14

Dana пишет:
Rayne пишет:Кстати, у Хаббарда есть роман "Страх", любителям ужасов советую!

Battlefield Earth тоже неплохой роман Хаббарда 8)

Поля боя Земля? Не плохой :shock: ? По прошу не обижаться...но полная лажа. :shuffle:
КИНА!

Муму
Свой человек
 
Сообщения: 1290
На форуме с января 2004

Непрочитанное сообщение Dana – 22 января 2004 в 11:03

Rayne пишет: между прочим Хаббард оч умный дядька, но его все не взлюбили и запретили въезд на територию всех стран мира, теперь он дрейвует где-то на своей яхте по атлантике

К сожалению, уже не дрейфует. Лафайет Рон Хаббард скончался 24 jan 1986 на своём ранчо в California :(

Dana
Данка-неформалка
 
Сообщения: 1090
На форуме с января 2004
Откуда: Шизополис

Непрочитанное сообщение Анечка – 22 января 2004 в 22:54

Dana пишет:К сожалению, уже не дрейфует. Лафайет Рон Хаббард скончался 24 jan 1986 на своём ранчо в California :(

Так его всетаки пустили на сушу???
Анечка
Следовательно, существую...
 
Сообщения: 210
На форуме с января 2004

Непрочитанное сообщение Индиго – 29 января 2004 в 7:46

Дядька он наверно был умный и писал красиво, только его секта
сайентологов была сектой с полным подавлением личности - там так "пудрили" мозги что люди все имущество и деньги им отдавали.

Вот вспомнилось из Дао: "Верные слова не изящны"
"Добрый не красноречив. Красноречивый не может быть добрым"

Ира

Индиго
Основатель
Основатель
 
Сообщения: 1691
На форуме с января 2004
Откуда: Монреаль

Непрочитанное сообщение Dream – 9 июля 2010 в 23:47

С саентологией - это наверно в другую тему :yar:

А про соционику я могу много чего интересного рассказать :) Я лет семь уже этим увлекаюсь. Какое-то время даже преподавала...
О том, что такое соционика, мне понравилось как написано на сайте "Соционика в Петербурге" http://socionics.spb.ru/sotsionika_dlya_pionerov.html :
В начале семидесятых годов прошлого века литовский социолог Аушра Аугустинавичюте создала на стыке социологии, психологии и информатики новое направление, которое назвала соционикой. За основу в соционике была взята типология Юнга, которую он разработал в ходе своей клинической практики.

Получается, что в каждом человеке есть черты уникальные, присущие только каждому из нас, а есть такие, которые объединяют и делают нас похожими на других людей. Наша похожесть объясняется сходными алгоритмами мышления и стереотипами поведения. Это свойство нашей психики и позволяет выделить типологические особенности каждого человека.

Вместе с тем, петербургские соционики, по крайней мере, та часть, которая занимается исследованиями в рамках деятельности центра «Соционика в Петербурге», считает соционику не отдельной наукой со своим объектом, а частью психологии. Объект изучения – психика, а предмет – тип информационного метаболизма этой психики или особенности восприятия.

Основной постулат соционики заключается в том, что люди воспринимают информацию избирательно, и эта избирательность зависит от типологических установок, часть из которых была описана еще Юнгом.

Типологические особенности отражаются на всех уровнях работы психики, в любой деятельности человека от интерьера своей комнаты до политических предпочтений.

Нет четкого единого определения, что же такое соционика. Но мы можем привести некоторые из них здесь.
Соционика – это наука, образовавшая на стыке психологии и информатики, и раскрывающая механизмы передачи и обработки информации человеком.

Соционика – это наука об особенностях восприятия, обусловленных типологическими характеристиками.

Соционика – это наука о типах. (Г. Рейнин)

"Соционика не ограничивается рассуждениями о том, что люди разные. Соционика показывает почему, в каком месте и насколько мы разные, насколько по-разному мы воспринимаем одни и те же события и реагируем на одни и те же явления, какие разные у нас системы аргументации и оценочные критерии. И, несмотря на то, что мы разговариваем на одном языке, пространство понятия за каждым словом у каждого - свое. Существуют исследования языка типов ИМ, языка квадр. Люди разных типов употребляют разные языки. У кого-то слишком много прилагательных, у кого-то их почти совсем нет, разные типы по-разному употребляют глаголы и так далее.

Каждый тип живет в собственном психологическом пространстве. Эти пространства настолько отличаются друг от друга, что мы можем, совершенно не замечая этого, долго наступать на «больную мозоль» другого человека. Потом однажды получаем неадекватную реакцию и очень удивляемся. Я вроде бы ничего такого не сделал, а тут вдруг такая реакция. А тот, другой, долго терпел, однако разрушения в его пространстве вышли за предел допустимого. Знание типологии позволяет нам иногда понять, что наши отношения с конкретным человеком, кроме всего прочего, обусловлены интертипными различиями". (Г. Рейнин "Соционика")


Там же написано, чем соционика может пригодиться.
Вооот как-то тааак....

Dream
Я уже здесь!
 
Сообщения: 30
На форуме с июня 2010

Непрочитанное сообщение Dream – 9 июля 2010 в 23:51

А для тех, кто захочет закопаться в соционику, думаю, полезно будет знать, что соционика соционике рознь. Есть соционика популярная (как популярная психология и астрология - забавная чушь, которую печатают в глянцевых журналах) и о ней подробно написано в Википедии http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0% ... 0%BA%D0%B0
И это редкий случай, когда в Википедии написана чушь...
А есть соционика, о которой мало кто знает - настоящая сложная наука. О популярной соционике мне говорить не хочется, и так можно найти десятки книжек и сайтов ей посвящённых. Я лучше о сложном... по возможности по-проще.
Сколько бы тестов по соционике не придумывали - все они не работают. В смысле они работают с той же эффективностью, что и гадание на кофейной гуще, ромашке и метод ненаучного тыка. Дело в том, что на тесты отвечает сам человек, а изучает соционика то, что мы сами в большинстве случаев не замечаем. "Мы можем думать, что полностью контролируем себя; однако друг может без труда рассказать нам о нас такое, о чем мы не имеем ни малейшего представления." Это ещё Юнг сказал, из типологии которого соционика выросла... но кто б его читал...
Изучая особенности человеческой психики, Карл Густав Юнг описал следующие психические признаки, которые послужили основой для типологии:
Denken и Gef?hl («мышление» и «чувство»);
Intuition и Empfinden («интуиция» и «ощущение»);
Beurteilung/Rationalit?t и Wahrnehmung/Irrationalit?t («суждение»/«рациональность» и «восприятие»/«иррациональность»);
Extraversion и Introversion («экстраверсия» и «интроверсия»).
Независимое сочетание этих признаков образует 16 психологических типов Юнга. Их использует соционика, в основном получившая распространение в СНГ, и Типология Майерс-Бриггс, широко используемая в Америке.
Не буду сильно вдаваться в историю, кому интересно - можно самостоятельно найти. Перейду сразу к современным открытиям.
На сегодняшний день известно, что таких признаков(их называют признаками Рейнина), или дихотомий, существует 15(пар):
Экстраверсия - такая установка психики, при которой главенствующей является ориентация человека на внешний мир, в котором он является одним из объектов. Собственное суждение имеет меньшую ценность, чем информация из внешних источников.
Интроверсия - такая установка психики, при которой главенствующей является ориентация человека на свои внутренние установки, на свои отношения к объекту. Собственное суждение имеет большую ценность, чем информация из внешних источников.

Уступчивость - такая установка психики, при которой более осознаваемыми являются интересы, возможности. При этом реализуются только те из них, на которые достаточно ресурсов. Т.е. ресурсы инертны, находятся в пассиве, а интересы - в активе.
Упрямость - такая установка психики, при которой более осознаваемыми являются ресурсы. При этом изыскиваются интересы, возможности для их применения, реализации Т.е. интересы инертны, находятся в пассиве, а ресурсы - в активе.

Беспечность - такая установка психики, при которой осознание ситуации происходит через то, что в ней ново, незнакомо, а поиск решения осуществляется в рамках поставленного вопроса. Что вынуждает каждый раз составляют новый алгоритм - под конкретную задачу.
Предусмотрительность - такая установка психики, при которой осознание ситуации происходит через то, что в ней знакомо, а поиск решения осуществляется в рамках всего накопленного массива информации, в т.ч. не относящегося к данному вопросу. Что позволяет пользоваться готовыми, накопленными алгоритмами решения задач в других областях жизнедеятельности.

Рациональность - такая установка психики, при которой восприятие информации происходит согласно выработанным ранее критериям (в рамках выработанного паттерна, плана, сценария, макроса).
Иррациональность - такая установка психики, при которой происходит непосредственное восприятие информации без предварительной оценки.

Процесс - такая установка психики, при которой субъект, не осознает себя отдельно от процесса (ситуации), т.е. происходит слияние субъекта и процесса.
Результат - такая установка психики, при которой процесс рассматривается как объект, где субъект выступает его внешним (сторонним) наблюдателем, т.е. субъект не отождествляет себя с процессом.

Позитивизм - такая установка психики, при которой в ситуации (объекте) лучше осознается то, что в ней есть или можно приобрести, получить (преимущества).
Негативизм - такая установка психики, при которой в ситуации (объекте) лучше осознается то, чего в ней нет, не хватает или можно лишиться (опасности, потери).

Статика - такая установка сознания, при которой более осознаваемыми являются постоянные, неизменные характеристики объекта, ситуации, состояния, а действительность воспринимается как набор картинок (кадров, слайдов).
Динамика - такая установка сознания, при которой более осознаваемыми являются динамические, изменяющиеся характеристики объекта, ситуации, процесса, а действительность воспринимается как слитная последовательность событий

Сенсорика - психическая функция, обрабатывающая информацию о свойствах объектов / ситуаций, полученных через органы чувств. Является ведущей при построении первичных (перцептивных) образов.
Интуиция - психическая функция, обрабатывающая информацию о свойствах объектов / ситуаций, недоступных непосредственному восприятию органами чувств. Является ведущей при работе с вторичными образами, или представлениями.

Логика - психическая функция, в рамках которой обрабатывается информация об объективных сторонах жизни (законах природы, социума).
Этика - психическая функция, в рамках которой обрабатывается информация о субъективных сторонах жизни (эмоциях и чувствах людей).

Рассудительность - такая установка психики, направленная на поддержание стабильного расслабленного (психофизиологического) состояния в любой обстановке.
Решительность - такая установка психики, направленная на поддержание стабильного (психофизиологического) состояния мобилизованности в любой обстановке.

Субъективизм - такая установка психики, при которой опора в своих суждениях делается на субъективную оценку в рамках собственной концепции. Понятийный аппарат зависит от мнения индивида.
Объективизм - такая установка психики, при которой опора в своих суждениях делается на объективные закономерности, общепринятые концепции, понятийный аппарат не зависит от мнения индивида.

Квестимность - такая установка психики, при которой коммуникация имеет диалоговую форму, где общение становится субъектом взаимодействия, а человек объектом общения.
Деклатимность - такая установка психики, при которой коммуникация имеет монологовую форму, где коммуникация становится объектом, а человек - субъектом общения.

Тактика - такая установка психики, при которой лучше осознается и оценивается ближайший шаг (последовательность шагов, путь) при этом цель движения осознается не явно или не осознается вообще, и в процессе движения может быть изменена на другую.
Стратегия - такая установка психики, при которой лучше осознается и оценивается цель движения (желаемое состояние), а последовательность шагов осознается плохо и выстраивается в зависимости от направления движения к поставленной цели и может варьироваться.

Конструктивизм - такая установка психики, при которой индивид сливается с переживаниями и не имеет возможности отстраниться от них до завершения процесса переживания.
Эмотивизм - такая установка психики, при которой индивид осознает себя отдельно от переживаний и может управлять их интенсивностью.

Аристократизм - такая установка психики, при которой восприятие объекта (человека) происходит в контексте среды, которая его формировала.
Демократизм - такая установка психики, при которой восприятие объекта (человека) происходит без контекста среды, которая его формировала.

Миронов В.В., Стоялова М.Л. Соционические портреты. Типы и прототипы. Писатели. СПб.: Астер Х, 2007. - 224 с. http://socionics.spb.ru/priznaki_rejnina.html
Там же есть табличка, какой тип психики какими признаками Рейнина обладает.
Каждый признак имеет своё вербальное (речевое) и невербальное (мимика, пластика, жесты, интонации...) наполнение, по которому можно понять, носителем какого признака является наш собеседник. Можно сказать, что это инструменты нашей психики, с помощью которых мы взаимодействуем с миром. У одного типа психики - один набор инструментов, у другого - другой, у третьего - третий и т.д...
Три взаимозависимых признака Рейнина (сокращённо ПР) образуют информационный аспект. Это как бы надстройка, ещё один психический механизм со своим уникальным наполнением. Его задача выделять из всего потока информации какой-то кусочек и обрабатывать только его. Всего таких аспектов 140. (Вот здесь таблица малых групп, образованных взаимозависимыми ПР и те аспекты, которые в результате получаются ) Каждый человек является носителем 15 ПР и, соответственно, 35 сильных информационных аспектов. Все остальные аспекты информации человек воспринимает значительно хуже. Все знают, что есть люди с математическим складом ума или гуманитарным, одним важен процесс другим - результат, кому-то хорошо в своём внутреннем мире, а другие не могут без людей и мира внешнего... Вот такие вот глубинные особенности психики соционика и изучает.
Тем, кто уже ознакомился с материалами Википедии, будет полезна вот эта ссылка на статью В.В.Миронова "Несколько замечаний о модели А" http://socionics.spb.ru/issledovaniya/t ... tch.1.html - в ней рассказывается о современной концепции соционики и критикуется горячо любимая социониками модель А.

Прощу прощения, если не очень понятно получилось, наука правда сложная, и разобраться во всём этом не просто. Но, любителей нового и непознанного, уверена, сложность не остановит ;)
Вооот как-то тааак....

Dream
Я уже здесь!
 
Сообщения: 30
На форуме с июня 2010

Непрочитанное сообщение Dream – 11 июля 2010 в 9:14

В Самаре вела курсы, как теперь понимаю, по популярной соционике :)
Вооот как-то тааак....

Dream
Я уже здесь!
 
Сообщения: 30
На форуме с июня 2010

Непрочитанное сообщение Dream – 11 июля 2010 в 14:54

В Самаре - скорее мало. В других городах с уровнем интереса иначе дела обстоят :)
Вооот как-то тааак....

Dream
Я уже здесь!
 
Сообщения: 30
На форуме с июня 2010

Непрочитанное сообщение Дженни – 12 июля 2010 в 0:11

Жаль, наша специалистка по соционике давно не появлялась. Юлю Бельчонок имею в виду.

Дженни
Птица
 
Сообщения: 2416
На форуме с июля 2006
Откуда: с лугов
Фото: 13
Гендер: Женский

Непрочитанное сообщение Dream – 12 июля 2010 в 9:20

Leo пишет:Чем больше город, тем больше интересующихся?

Вот честно не знаю, с чем связано, вряд ли с размером. Скорее с менталитетом городов. В Екатеринбурге, например, вообще большой популярностью всякие тренинги пользуются. Тут люди много работают и, видимо, всякие психологии, соционики, контактные импровизации - приятная экзотика в перерывах между работами. А в Самаре люди не напрягаются, текут-отдыхают... Каждый сам себе психолог, и тренинги не идут. У меня много тренеров знакомых в Самаре есть - они конечно, не бедствуют, клиентов находят, но ажиотажем это не назовёшь :)
Вооот как-то тааак....

Dream
Я уже здесь!
 
Сообщения: 30
На форуме с июня 2010

Непрочитанное сообщение Bagira – 12 июля 2010 в 18:27

Я как-то прошла у них оксфордский тест личности, результаты, конечно, пугающие :getlost: Замучили звонками с предложением пройти курс какой-то реабилитации в Петербурге. Уже не беру телефон
Remember my name. Fame!
I'm gonna live forever
I'm gonna learn how to fly. High!
I feel it comin' together
People will see me and cry. Fame!
I'm gonna make it to heaven
Light up the sky like a flame. Fame!
I'm gonna live forever
Baby, remember my name.

Bagira
Следовательно, существую...
 
Сообщения: 168
На форуме с июня 2010
Откуда: Калининград
Гендер: Женский

Непрочитанное сообщение Bagira – 12 июля 2010 в 19:14

Leo пишет:саентологи, а не соционики

извиняюсь, думала, это одно и тоже
Remember my name. Fame!
I'm gonna live forever
I'm gonna learn how to fly. High!
I feel it comin' together
People will see me and cry. Fame!
I'm gonna make it to heaven
Light up the sky like a flame. Fame!
I'm gonna live forever
Baby, remember my name.

Bagira
Следовательно, существую...
 
Сообщения: 168
На форуме с июня 2010
Откуда: Калининград
Гендер: Женский

Непрочитанное сообщение Bagira – 12 июля 2010 в 19:59

нет, просто я дружу с одной бабушкой-медиумом, она знает много хороших вещей, учит меня астрологии, мою депрессию и неврозы разбивает в щепки разумными доводами. Но она вообще из другого движения, просто увлекается эзотерикой и собирает всякие такие интересности. Вот она и предложила мне этот тест, а дабы не заморачиваться с результатами, передала мои контактные данные первоисточнику. Так все и получилось
Remember my name. Fame!
I'm gonna live forever
I'm gonna learn how to fly. High!
I feel it comin' together
People will see me and cry. Fame!
I'm gonna make it to heaven
Light up the sky like a flame. Fame!
I'm gonna live forever
Baby, remember my name.

Bagira
Следовательно, существую...
 
Сообщения: 168
На форуме с июня 2010
Откуда: Калининград
Гендер: Женский

Непрочитанное сообщение Dream – 13 июля 2010 в 7:03

о_О ну чего вот общего кроме первой буквы "С" в названии?
Как транссексуализм с телепортацией спутать, чес слово....
Вооот как-то тааак....

Dream
Я уже здесь!
 
Сообщения: 30
На форуме с июня 2010

Непрочитанное сообщение Светлана – 19 июля 2010 в 1:08

Дженни пишет:Жаль, наша специалистка по соционике давно не появлялась. Юлю Бельчонок имею в виду.


Соционика хорошо объясняет некоторые взаимодействия, но по-моему глупо смотреть на мир сквозь призму соционики и оценивать людей в соответствии с тем как их протипировали.
...придурки таких кукол из себя делают, на всю жизнь!!!

Светлана
Я.
 
Сообщения: 654
На форуме с сентября 2005

Непрочитанное сообщение Светлана – 19 июля 2010 в 2:07

Leo пишет:смотреть на мир сквозь очки [...] доктрины, в которой заранее даны все ответы на все вопросы.


У людей которые слишком рациональны (в соционическом смысле) , есть такой соблазн. Но те кто поумнее, понимают что это ловушка.
...придурки таких кукол из себя делают, на всю жизнь!!!

Светлана
Я.
 
Сообщения: 654
На форуме с сентября 2005

Непрочитанное сообщение Светлана – 20 июля 2010 в 5:53

Соционика очень въедливая вещь, вытравить её из мозгов не так-то просто. :D
...придурки таких кукол из себя делают, на всю жизнь!!!

Светлана
Я.
 
Сообщения: 654
На форуме с сентября 2005

Непрочитанное сообщение Светлана – 20 июля 2010 в 15:23

Отрава для ума.

Требует осторожного обращения и правильного применения. В противном случае, калечит и способствует засорению информационных каналов.
...придурки таких кукол из себя делают, на всю жизнь!!!

Светлана
Я.
 
Сообщения: 654
На форуме с сентября 2005

Непрочитанное сообщение Светлана – 22 июля 2010 в 6:20

Соционика не претендует на универсальное объяснение всего. Соционика также не является средством оправдания чьих-либо неудач в какой-либо сфере, хотя некоторые любят её использовать в таком качестве (типа у нас слабые функции неразвитые, мы по ним работать не умеем и не хотим учиться).

Соционика только объясняет некоторые информационные взаимодействия в процессе общения.
...придурки таких кукол из себя делают, на всю жизнь!!!

Светлана
Я.
 
Сообщения: 654
На форуме с сентября 2005

Непрочитанное сообщение Дженни – 22 июля 2010 в 22:29

Светлана пишет:Соционика также не является средством оправдания чьих-либо неудач в какой-либо сфере, хотя некоторые любят её использовать в таком качестве

По-моему, даже не некоторые, а большинство «адептов» используют её именно в таком качестве. И не только соционику. Существует множество методик психологической типизации, и все они используются чаще всего именно для того, чтобы найти «научное объективное» объяснение своим неудачам и на том успокоиться и перестать предъявлять к себе претензии.

Дженни
Птица
 
Сообщения: 2416
На форуме с июля 2006
Откуда: с лугов
Фото: 13
Гендер: Женский

Непрочитанное сообщение Светлана – 23 июля 2010 в 7:54

Дженни пишет:По-моему, даже не некоторые, а большинство «адептов» используют её именно в таком качестве.


Интенсивный поток информации по слабым функциям действительно угнетает. Проблемы возникают от незнания как под это не попадать и неумения работать по этим функциям в оптимальном для себя режиме.

"Адепты" решают что лучше по этим функциям вообще не работать и найти дополняющего партнёра который это умеет хорошо. Но это всё равно что если от рождения не умеешь ходить -- не стоит и пытаться и лучше найти того кто будет всю жизнь носить на руках.
...придурки таких кукол из себя делают, на всю жизнь!!!

Светлана
Я.
 
Сообщения: 654
На форуме с сентября 2005

Непрочитанное сообщение Светлана – 24 июля 2010 в 6:33

Робеспьером меня ещё не типировали :D

Хотя за всё время пока я знакома с социноникой, различных версий было штук шесть... К вопросу о сходимости результатов и о том стоит ли этому верить.
...придурки таких кукол из себя делают, на всю жизнь!!!

Светлана
Я.
 
Сообщения: 654
На форуме с сентября 2005

Непрочитанное сообщение Elwen – 24 июля 2010 в 11:09

Просто стоит понимать что любая модель - это всего лишь модель. Упрощенный вариант мира, некоторый срез личности, если говорить о соционике и подобном. Примерно то же что сказать - я христианин, или я - язычник. При грамотном применении - позволяет не набивая шишек, построить общение с человеком. Скажем, понятно, что верующего христианина и верного прихожанина РПЦ как то странно поздравлять с Белтайном.. А язычника - с Пасхой. И с соционикой так же.

Я вот Робеспьер, типичный, логик-аналитик по жизни, типирована давно и надежно, на чем и успокоилась. Но это только одна грань кристалла :) Есть еще и не малое число других... И в реальной жизни, с Еськами, по идее моими заказчиками, у меня прекрасные отношения..
Я загадала - "Зло иль Добро"
Монета весело встала
Три раза подряд на ребро

Elwen
Постоянная прописка
 
Сообщения: 3292
На форуме с июня 2004
Фото: 4
Гендер: Женский

Непрочитанное сообщение Светлана – 25 июля 2010 в 16:13

Elwen пишет:Просто стоит понимать что любая модель - это всего лишь модель. Упрощенный вариант мира, некоторый срез личности, если говорить о соционике


Общая схема, которая слишком общая и вдобавок исходно разрабатывалась статиками, у которых некоторые стадии процессов плохо осознаются и выпадают из внимания. И работа по уточнению и вылавливанию ошибок всё ещё идёт.

Elwen пишет:Я вот Робеспьер, типичный, логик-аналитик по жизни, типирована давно и надежно, на чем и успокоилась. Но это только одна грань кристалла :) Есть еще и не малое число других... И в реальной жизни, с Еськами, по идее моими заказчиками, у меня прекрасные отношения..


А они и должны быть не хуже чем с активаторами. Впрочем, зависит от наполнения ихней творческой функции.
...придурки таких кукол из себя делают, на всю жизнь!!!

Светлана
Я.
 
Сообщения: 654
На форуме с сентября 2005

Непрочитанное сообщение Светлана – 27 июля 2010 в 0:02

Leo пишет:иначе как протипизирует - мало не покажется! :D

Да пусть развлекаются... :D Навредить этим они могут исключительно себе.
...придурки таких кукол из себя делают, на всю жизнь!!!

Светлана
Я.
 
Сообщения: 654
На форуме с сентября 2005

Непрочитанное сообщение Светлана – 27 июля 2010 в 14:29

Те кто зазомбированы соционикой, не способны её правильно применять. Они действуют и реагируют как запрограммированные биороботы: типируют всех подряд, не всегда правильно и относятся к ним как предписано соционикой, из-за чего порой бывают неадекватны.

Те кто соционикой не зазомбированы и хорошо её знают -- могут её применять, в том числе во вред.

Так что, Лео, опасайся не "адептов", а тех кто наоборот, в соционику не верует :D
...придурки таких кукол из себя делают, на всю жизнь!!!

Светлана
Я.
 
Сообщения: 654
На форуме с сентября 2005

Непрочитанное сообщение Светлана – 28 июля 2010 в 4:37

Никакого манипулирования, просто можно сделать так что в процессе общения будет плохо. Впрочем, деструктивное применение соционики угрожает только непроработанным людям с неосвоенными функциями.
...придурки таких кукол из себя делают, на всю жизнь!!!

Светлана
Я.
 
Сообщения: 654
На форуме с сентября 2005

Непрочитанное сообщение Дженни – 28 июля 2010 в 15:08

Да, но таковым обладает не более 10% населения. )

Дженни
Птица
 
Сообщения: 2416
На форуме с июля 2006
Откуда: с лугов
Фото: 13
Гендер: Женский


Вернуться в Психология, психиатрия

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron