Транссексуальность несексуальна

**Лили** – 19 января 2014 в 14:37

Ritulia пишет:Мне больше эта бабочка нравится. Такая классная. А на ту сами можете посмотреть.

Во вторых, нехорошо использовать спертый логотип, так как он до сих пор принадлежит автору и активно используется. Как я уже говорила неоднократно.

**Ленок.** – 19 января 2014 в 14:45

**Arianna** – 19 января 2014 в 14:54

Лили пишет:Давно пора заменить бабочку Индиго и Наташи на что нибудь. Фиолетовая шизо-бабочка, бе.

Лили, у нас наверно с тобой дальтонизм. Бабочка то здесь белая. Или она в зимнем прикиде? :smile:

**Лили** – 19 января 2014 в 15:00

Ritulia пишет:у нас наверно с тобой дальтонизм

У кого то не дальтонизм, а склероз (sklerosis). :yes:

Ritulia пишет:Или она в зимнем прикиде?

Дайте кто нибудь паяльную лампу, будем проверять. :roll:

**Arianna** – 19 января 2014 в 15:05

Лили пишет:Дайте кто нибудь паяльную лампу, будем проверять.

Greenpeace не поймет.

**Brungilda** – 19 января 2014 в 16:00

Ritulia пишет:Greenpeace не поймет.

wwf1.jpg

**Arianna** – 19 января 2014 в 16:20

Не надо ее паяльной лампой проверять! Давайте лучше нарядим ее в платьице с цветочным принтом. :smile:

**Ленок.** – 19 января 2014 в 19:48

**Дженни** – 19 января 2014 в 20:39

Лили пишет:Давно пора заменить бабочку Индиго и Наташи на что нибудь. Фиолетовая шизо-бабочка, бе.
Во вторых, нехорошо использовать спертый логотип, так как он до сих пор принадлежит автору и активно используется.

Ты о чём? Кто где что спёр? Во-первых, бабочка была символом этого форума с его первых дней.

Вот самый старый снимок форума с картинками (март 2005 г.):
https://web.archive.org/web/20050319092 ... .ru/forum/
А вот самый первый сохранившийся снимок - увы, без картинок, зато с фиолетовым стилем (июнь 2004 г.):
https://web.archive.org/web/20040609065 ... com/forum/
Могу ошибиться, но вроде бы в его шапке была фиолетовая же бабочка. Ещё она была на стартовой странице-заглушке.

Индиго, быть может, нарисовал бабочку не собственноручно, а спёр из какой-нибудь коллекции клипарта, но это неважно. Важно, что один из основателей (Индиго) избрал для сайта такой символ. Возможно, Индиго где-нибудь использует её и сейчас, но это (т.е. недостаток фантазии) - его проблема, а не форума. Кстати, а где он её использует? На Оверкаминге у него аватарка с девушкой. Прав на бабочку он мне не заявлял.

Во-вторых, не вижу ничего шизофреничного ни в бабочке, ни в фиолетовом цвете. Единственная претензия, которую можно этой бабочке предъявить - это крайняя банальность символа и возможная у некоторых ассоциация с тупопё*дностью.

Хотя, по-моему, эта бабочка, при всей её банальности, не так ужасна, как сисястые тёлки, которые висят на эмблемах большинства транс-ресурсов, красноречиво символизируя их чулочную сущность.

**netimeni** – 19 января 2014 в 20:50

Цитата:не так ужасна, как сисястые тёлки, которые висят на эмблемах большинства транс-ресурсов, красноречиво символизируя их чулочную сущность.

ну это как на тт.

Транссексуальность несексуальна

Кто сейчас на конференции