Продолжим тему?
Мир не черно-белый, а состоит из непрерывного ряда оттенков серого. Где она, та граница, которая отделяет ТС от ТВ? У разных людей могут быть разные причины стремится к СРС, и не факт, что деление на "тру" и "не тру" - единственное верное.
Врачи принимают решение на основании довольно четкого критерия - "показано" или "не показано". Показанием к транзишену может быть только одно - если индивид после этого будет чувствовать себя комфортнее.
Конечно, врач, принимающий решение, понимает, что должен минимизировать свои ошибки. Поэтому стремится разрешить только тем, кто с минимальной вероятностью пожалеет об этом. Тогда он проводит некоторую границу: слева "тру", справа - "не тру". И выдумывает для этого некоторые критерии.
А после этого начинается замкнутый круг. Само общество трансгендеров начинает делиться на две группы, и к врачу "не тру" уже не решаются сунуться, рискуя нарваться на лишние неприятности. И врач убеждается в истинности своего критерия. Ну и далее по кругу. Со временем на эту тему накапливается искаженная статистика.
Если вдруг было бы заранее известно, что данному человеку станет жить комфортнее, то, собственно, какая разница, что привело человека на операционный стол: неприязнь к своему телу, к данной ему от рождения социальной роли или стремление стать частью сообщества, которым восхищается?
Если бы прогнозирование успешности транзишена стало использовать другие методы и другие критерии (более точные, например)? Вам стало бы дискомфортно от того, что вчерашние ТВ стали вдруг ТС?