Диссертация С. Н. Матевосяна

Материалы по практической и теоретической психологии и психиатрии.

Сообщение Bro – 23 октября 2010, 11:56

Leo пишет:Животные не обладают социальным поведением в собственном смысле - тем, которое мы подразумеваем у людей

Ну, сначала - биология, второй этаж-социальное "звериное" поведение, дальше -мы, любимые. Но если первые 2 этажа недооценивать- сгниют, разрушатся. И всё завалится. Свой вклад в поведенческие реакции наше животное начало вносит...И наша биологическая база-млекопитающие. У них по стандарту: самцы разгребают-завоёвывают окружающую среду, самки обживают её. Какой смысл в человеческом обществе отказываться от этих природных предрасположенностей полов?

Bro
Следовательно, существую...
 
Сообщения: 301
На форуме с сентября 2010
Гендер: Агендер

Сообщение Bro – 29 октября 2010, 11:21

Leo пишет:с позиций биологии небиологическое, социальное время от времени выглядит абсурдом и извращением.

Да им и является...

Bro
Следовательно, существую...
 
Сообщения: 301
На форуме с сентября 2010
Гендер: Агендер

Сообщение Bro – 29 октября 2010, 14:12

А можешь назвать пример социального, которое, войдя в противоречие биологическим, выдержало бы испытание временем и не вело бы к самоубийству этого общества? Алкоголь вот, наркотики... Ах, да, по второму пункту не проходят...

Bro
Следовательно, существую...
 
Сообщения: 301
На форуме с сентября 2010
Гендер: Агендер

Сообщение Bro – 29 октября 2010, 15:16

Leo пишет:Монашество, например.

Похоже, единственный...

Bro
Следовательно, существую...
 
Сообщения: 301
На форуме с сентября 2010
Гендер: Агендер

Сообщение Bro – 2 ноября 2010, 9:04

Leo пишет: еще супружеская верность

Этот примерчик и послабее и посомнительней. И вообще есть у волков. И у лебледей.

Bro
Следовательно, существую...
 
Сообщения: 301
На форуме с сентября 2010
Гендер: Агендер

Сообщение Alexana – 2 ноября 2010, 17:18

Биологическое и человеческое всегда будут в противоречии, и каждый сам для себя решает что важнее: ничего или всё - середины здесь нет..
Alexana
Имею мнение
 
Сообщения: 88
На форуме с апреля 2010
Гендер: Женский

Сообщение Bro – 5 ноября 2010, 13:42

Leo пишет:предлагаю в качестве примера реанимацию

Ничего подобного.Здесь социальное-знания, умения-в помощь биологическому: если нет ресурсов у организма, то фиг реанимируешь. В примитивном виде что-то похожее есть и у братьев наших меньших: собака зализывает рану, вместо того, чтобы околеть...

Bro
Следовательно, существую...
 
Сообщения: 301
На форуме с сентября 2010
Гендер: Агендер

Сообщение Alexana – 5 ноября 2010, 16:40

Да, в этом и состоит собственно человеческое начало - непререкаемая и безусловная ценность каждой жизни, именно такой приоритет, а не выживаемость вида в целом. Если этого человеческого приоритета нет в каком-либо обществе, оно, как ни странно, с точки зрения биологии, деградирует.
Медицинская этика существует неспроста, её упразднение вызовет такие болезни и проблемы, что действительно вид не выживет, а суть в признании ценности и уважении тайны жизни. Если же вид (в лице общества) демонстрирует пренебрежение к отдельной жизни, которая по каким-то его условиям отклоняется от средней биологической нормы, это означает, что сама Жизнь таким видом не ценится вообще, с чего и начинаются деградация, эпидемии, социальный и экономический упадок, всё не так просто в Мире..
Alexana
Имею мнение
 
Сообщения: 88
На форуме с апреля 2010
Гендер: Женский

Сообщение Bro – 6 ноября 2010, 14:15

Leo пишет:Реанимация позволяет вытащить с того света тех, кто в природе не выжил бы гарантированно... Это - прямое издевательство над законами биологической жизни!

Разум-дитя природы. Или -Бога. Но не человека. Даже если он -Человек. Разум -просто механизм, данный дополнительно для решения задач, не необходимых зайцу. "Дозволено починить, используя этот девайс. Но с условием, что ты помнишь, что он-не твоё творение и умеешь пользоваться..." Человек частенько не умеет пользоваться... Но дополнительная защита -много человеков: они соображают, что использование неправильное. Если не соображают - совсем плохо. Впрочем, только для человека.Или Человека. Не для Создателя же. Этот создатель (даже с маленькой!), наверное, другое что-то сделает...
Alexana пишет:Да, в этом и состоит собственно человеческое начало - непререкаемая и безусловная ценность каждой жизни, именно такой приоритет

Всё абсолютно правильно. И потому долг медицины и общества использовать все средства для того, чтобы человек получил от жизни максимум и в личностном плане.
Leo пишет:Но, как известно, законы природы, в отличие от уголовного кодекса или правил дорожного движения, каждый для себя выводит самостоятельно. Да общество вообще не живет по законам природы. И человек - не природное существо, он в природе не обитает

Без комментариев...
Leo пишет:ТС, дескать, должны испытывать неизбывное чувство вины перед всем человечеством

Это ни к чему!
Им лучше попробовать схему :"излечи себя сам". Мозги всё-таки всегда выдают что-то полезное, если их поднапрячь, а не жевать одну и ту же мысль.
Leo пишет: не случайно же немало традиционных обществ трансгендерных людей в своих рядах весьма и весьма ценят

За то, что даёт их трансгендерность, или за что-то другое? За высокий профессионализм? Тогда проезжаем, потому что всех ценят. А за трансгендерность?...примеры в студию!..

Bro
Следовательно, существую...
 
Сообщения: 301
На форуме с сентября 2010
Гендер: Агендер

Сообщение Alexana – 6 ноября 2010, 16:29

Bro пишет: Всё абсолютно правильно. И потому долг медицины и общества использовать все средства для того, чтобы человек получил от жизни максимум и в личностном плане.

Bro, это ведь по сути и есть ответ - коррекция пола служит именно этой цели. Если бы я, например, вовремя имела возможность всё сделать, то действительно получила бы от жизни гораздо больше, у меня был бы муж и ребенок.
Alexana
Имею мнение
 
Сообщения: 88
На форуме с апреля 2010
Гендер: Женский

Пред.След.

Вернуться в Психология, психиатрия

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Yahoo [Bot] и гости: 1

cron