Диссертация С. Н. Матевосяна

[Дженни]

То есть ты полагаешь, что дамы не в состоянии разбираться в микроэлектронике, программировании и пр.? Ты никогда в жизни не встречал программисток, вебмастериц, таксисток? И, кроме того, получается, ты считаешь, будто дамы не способны складно писать? Оригинальные у тебя взгляды.

Скажи, пожалуйста, какие же профессии в таком случае ты считаешь допустимыми для MtF, чтобы не заподозрить их в «мужественности»? Быть может, все они должны работать нянями в детсадах? Открою тебе секрет: MtF до транзишна чаще всего выбирают такую профессию, которая позволит им как можно меньше контактировать с клиентами и коллегами. Набор таких профессий невелик, и почти все они — технические. Программирование — первое, что приходит на ум. Оно для MtF просто идеальная профессия: работаешь за компом, с коллегами сталкиваешься только в момент получения техзаданий, параллельно работе общаешься в ICQ от своего подлинного лица. Зачастую есть возможность работать удалённо, т. е. дома. И при всём при этом идёт нормальный заработок. Отсюда столь высокий процент программистов среди MtF. А когда сделан успешный транзишн, можно идти и в нянечки, и в учителя, и в певицы, и в парикмахеры, или что там ещё ты считаешь женскими профессиями, — поскольку более нет нужды ненавидеть свою внешность, сторониться людей и вести двойную жизнь.

Да, в одиночестве можно ещё писать книги или картины, но это не каждому дано.

[Bro]

а чем отличается мужской ум от женского

весит больше

То есть ты полагаешь, что дамы не в состоянии разбираться в микроэлектронике, программировании и пр.? Ты никогда в жизни не встречал программисток, вебмастериц, таксисток?

Уф... Разбираются. Так, мну, пажалста, фамилии создательниц -открывательниц в области точных наук ( натуральных таких). И мужиков по той же направленности. Разницу в длине списка не заметила? И полное-располное равенство их прав длину этого списка не изменит. Даже если стартовать с момента восторжествования этого равенства, а не от Адама.
Вообще, женщины не глупее, просто их внутренняя потребность в открытии иначе мотивируется. И чаще всего эти мотивы уступают другим, более значимым. Лишний вес мужчинского мозга -это, по сути, бирюльки. Ну, изобретёт он ... паровоз там...

[Bro]

есть в любой науке некоторые положения, которые просто нельзя не учитывать, ... Можно не соглашаться, но просто сделать вид что этого нет и не было - в серьезной науке не получится. Я, честно, ни секунды не сомневаюсь в том, что Степан Норбеевич все это знает. Но тут возникает другой вопрос - а почему он тогда так тщательно скрывает свои знания?

На предполагаемую и подтверждаемую современными западными исследователями врождённую природу транссексуализма и независимость его от каких-либо психических патологий в тексте нет ни единого намёка.

Дженни отвела на чтение Норбеича 30 минут. Ну, не схватил я чего-то за отведённое время. Мне, северному тугодуму больше, видно, надо... Хотя не уверен, что изучение и оценка докторских диссертаций - подходящее занятие для непрофессионалов. Откровенно говоря, я бы лучше вот "Смиллу"..., тем более слог у Норбеича не по душе мне...Но почитаю. Ещё.

[Bro]

Я, многогрешный, сначала просто посмотрел бы внимательно на карту

Посмотрел. Положим, отдалённость моря , сиречь, неприличность занятий чистой математикой или не очень чистым командованием войсками (в полевых условиях ещё и измажешься), общественное осуждение за создание музыки чуть выше ширпотребной останавливает девушек при выборе профессии. Но вроде бы различие на уровне любимой тобой нейрофизиологии также обнаружены. Мужской мозг действительно больше весит, полушария работают по-разному.

Есть общенаучные методологические принципы, в соответствии с которыми проводится любое исследование, строится любой научный текст, и в соответсвии с которыми можно оценить обоснованность выводов.

Вот тут соглашусь. Общие принципы, отстаиваемые Норбеичем, кажутся мне более близкими к правде, но вот те
"методологические принципы, в соответствии с которыми ..." , которые он использует!, у меня малость вызывают оскомину. Так что из Норбеечевой темы выхожу я. И перечитывать его, гы, , тожа ня буду! Я лучше Дженни
почитаю

[Bro]

Это же еще ничего не говорит о различии способностей, склонностей, мотиваций, умственных, нравственный качеств, и так далее.

Но намекает.

Это абсолютно правильное решение. Дженни намного лучше разбирается в этих делах, можешь мне поверить.

Нет уж, лучше будем посмотреть...

[Nell]

Я посмотрела, и прочла....
Такой вопрос, а вы не пробовали изменить переменные и посмотреть на результат?

[Bro]

Есть один такой неплохой способ проверки всех намеков - это кросскультурный анализ.

О-очень неплохой, с уучётом, что изрядно попыхтеть придётся пока кроссанализируем. К окончанию стыдно будет признаться, что ты "ГГ".
И где вообще в этом вопросе причины, где следствия? Недурно бы было сначало разбираться, прежде, чем приступать к таким "переделкам" (ну, не таблетка ж "цитрамона"!).

"ГЕНЕТИКИ ИЩУТ РАЗНИЦУ МЕЖДУ МУЖЧИНОЙ И ЖЕНЩИНОЙ

В организме мужчины и женщины даже одинаковые гены работают
по-разному. Последние исследования подтвердили теорию, что
война полов берет начало в человеческих генах. А половые
различия куда глубже, чем считалось до сих пор.


Ученые Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе (UCLA) во
главе с Ся Ян установили, что тысячи идентичных генов в
одинаковых органах мужчин и женщин ведут себя по-разному.
Изданное в журнале Genome Research
исследование объясняет, почему одна и та же болезнь часто
развивается неодинаково у мужчин и женщин и почему они
по-разному реагируют на лечение.
Генетики сосредоточились на экспрессии генов. Они обследовали
более 23 000 генов в мозге, печени, жире и мышечной ткани
мышей, чтобы вычленить генетические ключи таких болезней, как
диабет, атеросклероз, ожирение и психические расстройства.
Каждый из исследованных генов функционировал и в мужском, и в
женском организмах.
Полученные результаты сильно удивили ученых: существовала
прямая корреляция между половой принадлежностью и уровнем
экспрессии того или иного гена.
Слабее всего различия выражены в тканях мозга – они измерялись
здесь сотнями, а не тысячами, как в других органах. В целом
заметные расхождения были зафиксированы более чем в половине
типов экспрессии генов самцов и самок, причем многие из этих
генов связывают с развитием серьезных заболеваний.
У людей и мышей совпадает 99% генов. Поэтому, по оценкам
исследователей, выводы, по всей вероятности, можно
распространить и на человечество.
Открытие имеет не только фундаментальное, но и практическое
значение, поскольку позволяет разработать новые и более
эффективные, обусловленные половой принадлежностью пациента
методики лечения самых разных заболеваний и специальные
мужские и женские версии лекарств.
Сотрудники UCLA впервые обнаружили половые различия в
экспрессии генов жировых и мышечных тканей и заметно расширили
спектр зависящих от пола генов в печени и мозге. В ходе
предыдущих исследований было идентифицировано около 1000 таких
генов для печени и 60 – для мозга. Калифорнийцы аналогичных
генов выявили почти в десять раз больше.
По словам Ся Ян, исследователям удалось обнаружить
«генетическое неравенство, которое может объяснить, чем
отличаются мужчины от женщин в терминологии риска развития
болезни, нормы и степени тяжести». А соавтор открытия Томас
Дрейк добавил: «Никто не ожидал, что генетический гендерный
разрыв окажется столь велик».
«Мужчины и женщины несут одинаковый генетический код, но, судя
по полученным нами данным, пол регулирует, насколько быстро
тело сможет преобразовать ДНК в белки, и соответственно, как
будет развиваться болезнь», – поясняет Ся Ян.
«На генетическом уровне два пола отличаются только половыми
хромосомами, – констатирует Дрейк. – В человеческий геном
входит более 30 000 генов, и хромосомы X и Y составляют менее
2% от них. Но если рассматривать экспрессию генов, то
отличаться будет уже половина генов, и разница будет связана
уже не с репродуктивной системой».
Правда, определить, какой пол лучше приспособлен противостоять
конкретным заболеваниям, генетики пока не в состоянии. По их
словам, это зависит от слишком многих факторов и требует
дополнительных исследований."
"Слабее всего различия выражены в тканях мозга – они измерялись
здесь сотнями, а не тысячами, как в других органах."
Но и сотни различий- это точно больше, чем одна борода. А то, что не тысячи- тоже понятно: мозг, очевидно, сложнее, чем попа, и тот, кто делал, воздержался от излишней вариабельности.

[Bro]

Такой вопрос, а вы не пробовали изменить переменные и посмотреть на результат?

Так, Nell, весьма интересно что на что поменять?

[Bro]

Откуда известно, что биологические различия можно напрямую проецировать на социальное поведение?

Социальное поведение обязательно различается у разных животных. Хотя бы незначительно. Значит, зависит от вида. Значит-от биологии. То же должно работать и внутри вида. По дедукции.

[Bro]

Назовите, плииз, хотя бы одну ГГ женщину, с НЕ мужским умом и НЕ мужским мировозрением. Кажется у Вас все женщины не в своем уме...

???...
...!!!

Если социальное поведение МТФ ТС соответствует женскому типу, тогда что нужно лечить, мозг, или тело?

Вроде ж уже жевали мы это, Лилечка, и я проквакал своё недостойное мнение...