Психология научных исследований

Материалы по практической и теоретической психологии и психиатрии.

Сообщение Юлька Бельчонок – 14 мая 2007, 16:38

Эль пишет:Если считаешь что на Вики слишком упрощенно.

Я не говорила слишком. Принципом Википедии является научно-популярное изложение материала, доступное для чтения для широкого круга людей. Такие тонкости оттуда могли просто не попасть. Тем более, что то, что я тебе сейчас рассказываю - это вообще отчасти не формальная теория, а то, что нащупывают те, кто это, как горячее в руках держит. Когда можно пользоваться БЛ на 100%, исследовательский процесс идет, как из печки, и статьи летят десятками. Но далеко не всегда такая лафа. Поэтому не надо по поводу науки быть настолько наивной.

Кроме того, не забывай, что любое исследование ограничено по срокам финансированием. А на качестве это тоже отражается.

Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд:

Эль пишет:поскольку повторяемости результата, доказательства уже не будет. На мой взгляд допускать в доказательство вмешательство ЧИ - это не лучше чем допускать вмешательство внеземного разума, бога и т.п.


Нет уж. Тогда БЛ финальная стадия, когда в теоретическую базу уже появилась вера. Тогда исследования, доказательства и все как атеисты написали. Но в очень многих областях до БЛ, как до горы. Хотя на этом этапе вообще-то нужно не пропустить неожиданных расхождений, ведущих к новому витку.

А про научный принцип сказать тебе? О существенном результате следует судить при наличии отклонения за три сигмы. А у тебя 2.5. Открытие это или нет?..

Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды:

А парадокс с распадом B-мезона, "нарушающий" закон того, что нет скоростей выше скорости света. Это же смешно, мы на семинаре до хрипоты же спорили )) Хотя ни одной формулы не нарушено..

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:

А модели Солнца, раз за разом дающие отклонение от теории в 2,5(!) раза. (не сигмы - раза). БЛ??
Поскольку параметр шаблона шаблонного параметра шаблона не используется, его имя можно опустить.

Юлька Бельчонок
Свой человек
 
Сообщения: 3202
На форуме с апреля 2005
Откуда: Черная долина :)

Сообщение Elwen – 14 мая 2007, 16:55

Юлька Бельчонок пишет:Тогда БЛ финальная стадия, когда в теоретическую базу уже появилась вера.


О чем я и говорю. В финальной стадии ничего кроме БЛ быть не должно. Только в теоретическую базу не верят, ее доказывают. А по поводу того что в поиске ЧИ незаменимая вещь я ничего и не говорю, незаменимая. Но все же, ТОЛЬКО в поиске. Генерации теорий, гипотез, предсказаний.... но не при наблюдении и доказательстве.

Юль, ты приводишь мне в примеры так сказать передний край науки, где тумана больше чем ясности. И там нет доказанных теорий, гипотез и прочего, есть только разрозненные наблюдения, с которыми еще не всегда ясно что вообще делать то. Но это же совершенно разные вещи, наблюдение некоторых фактов, и поиск гипотез и теорий, объясняющих как же это получилось, в тумане вероятностей, и доказательство найденных теорий.
Я загадала - "Зло иль Добро"
Монета весело встала
Три раза подряд на ребро

Elwen
Свой человек
 
Сообщения: 3293
На форуме с июня 2004
Фото: 4
Гендер: Женский

Сообщение KAM – 8 января 2008, 10:26

по инструкции, перед выдачей разрешения на срс, должны обязательно проверить пациента на наличие делинквентных черт характера

http://slovari.yandex.ru/dict/psychlex6 ... 6-0147.htm
Клиническая психология. Словарь
Девиантное поведение (в клинической психологии) (от англ. deviation - отклонение) - система поступков или отдельные поступки, противоречащие принятым в обществе нормам (правовым, этическим, эстетическим) и проявляющиеся в виде несбалансированности психических процессов, неадаптивности, нарушении процесса самоактуализации или в виде уклонения от нравственного и эстетического контроля за собственным поведением.

Д. п. может развиваться как по психологическим, так и по психопатологическим механизмам. Выделяются социальный, психологический, психиатрический, этнокультуральный, возрастной, гендерный, профессиональный и феноменологический подходы к оценке Д. п. Социальный базируется на представлении об общественной опасности поведения человека, акцент поставлен на выявлении социально неодобряемых стандартов поведения, конфликтности, нонконформизме. Психологический подход рассматривает Д. п. в связи с внутриличностным конфликтом, деструкцией и саморазрушением личности. Сутью диагностики Д. п. становятся факты блокирования личностного роста и "деградации личности". В рамках психиатрического подхода Д. п. расценивается в качестве донозологических психических расстройств. Под девиациями при этом понимаются не достигшие патологической выраженности психопатологические и поведенческие симптомы или синдромы. Этнокультуральный подход подразумевает, что девиации следует рассматривать сквозь призму этнокультуральных стереотипов поведения. Существенным признается учет этнических, национальных, расовых, конфессиональных особенностей человека. Возрастной подход рассматривает Д. п. с позиции возрастных особенностей и норм. Поведение, несоответствующее возрастным шаблонам и традициям, признаются отклоняющимся. Гендерный подход исходит из представления о существовании традиционных полоролевых стереотипов поведения. Девиантным поведением в рамках данного подхода считается гиперролевое поведение и инверсия шаблонов гендерного стиля. Профессиональный подход в оценке поведенческой нормы и девиаций базируется на представлении о существовании профессиональных и корпоративных стилей поведения и традиций. Научно обоснованным следует признать феноменологический подход, позволяющий учитывать комплекс перечисленных факторов и подходов и использующий феноменологическую психолого-психиатрическую диагностическую парадигму.

Выделяются следующие типы Д. п., различающиеся механизмами формирования: делинквентный, аддиктивный, патохарактерологический, психопатологический. Девиантным может выглядеть поведение людей, чья одаренность существенно отличает их от окружающих. Делинквентный тип характеризуется осознанным противостоянием личности существующей реальности и проявляющийся в противоправном поведении в виде совершения преступлений и проступков, что делает его предметом изучения в социальной психологии. Аддиктивный проявляется в стремлении ухода от реальности путем искусственного изменения своего психического состояния посредством приема психоактивных веществ или фиксацией внимания на отдельных видах деятельности с целью развития интенсивных эмоций. Преобладающей является гедонистическая мотивация поведения. Патохарактерологический и психопатологический типы Д. п. базируются на поведенческих и психических расстройствах и являются отражением "болезненного противостояния" личности и реальности, искаженно воспринимаемой в связи с психической патологией. Тип Д. п. на базе гиперспособностей нередко характеризуется игнорированием реальности.

Д. п. проявляется в агрессивной или аутоагрессивной форме, в виде зависимости от психоактивных веществ, нарушений пищевого поведения, сексуальных нарушений, сверхценных психологических и психопатологических увлечений (в частности в настоящее время в форме интернет-зависимости, фанатизме, др.), коммуникативных девиаций (например, аутистическом поведении), безнравственном и аморальном поведении, девиациях стиля поведения.
В. Д. Менделевич

KAM
Следовательно, существую...
 
Сообщения: 185
На форуме с ноября 2007
Откуда: Kiev
Фото: 4
Гендер: Андрогин

Сообщение Юлька Бельчонок – 8 января 2008, 11:10

Привет :)

KAM пишет:по инструкции, перед выдачей разрешения на срс, должны обязательно проверить пациента на наличие делинквентных черт характера


А целиком нет инструкции?

Добавлено спустя 6 минут 6 секунд:

Эль пишет:Юль, ну приведи тогда определение научного метода из физтеха.

Перечитала типа дискуссию...

Ох.. из физтеха... что вы знаете про физтех? нас воспитывали в том числе и на мысли о том, что мы-элита, при этом система образования предполагала, что определения запоминаются интуитивно, по их значению, а не формальной формулировке. С одной стороны так проще ищутся новые идеи и идет творческий поиск. С другой стороны, когда возникают вопросы точных определений.. физтех.. очень неожиданно начинает плавать, как самый настоящий двоечник :) потому что он их никогда не учил :) за это их даже не любят порой :) Так что не все так однозначно.. :)
Поскольку параметр шаблона шаблонного параметра шаблона не используется, его имя можно опустить.

Юлька Бельчонок
Свой человек
 
Сообщения: 3202
На форуме с апреля 2005
Откуда: Черная долина :)

Сообщение KAM – 8 января 2008, 20:02

Юлька Бельчонок пишет:Привет :)

KAM пишет:по инструкции, перед выдачей разрешения на срс, должны обязательно проверить пациента на наличие делинквентных черт характера


А целиком нет инструкции?

Добавлено спустя 6 минут 6 секунд:

собственно это не одна инструкция а четыре документа определяющие отношение государства к срс. Могу сбросить. Четыре страницы в ВОРДе. На какой е-мейл сбрасывать? Мне интересно, читается ли этот файл? Это мой перевод с официального документа МОЗУ на украинском языке.
Вложения
z15-3ru.doc
(69,5 КБ) Скачиваний: 32

KAM
Следовательно, существую...
 
Сообщения: 185
На форуме с ноября 2007
Откуда: Kiev
Фото: 4
Гендер: Андрогин

Сообщение Светлана – 24 июля 2008, 21:25

Изготавливала самодельные иголки для электроэпиляции, сунула лампочку в пакет, разбила об стенку и высыпала осколки с балкона на улицу... Этого уже достаточно чтобы приклеили ярлык девиантного поведения.
...придурки таких кукол из себя делают, на всю жизнь!!!

Светлана
Я.
 
Сообщения: 655
На форуме с сентября 2005

Re: Психология научных исследований

Сообщение Nimrava – 28 марта 2009, 12:10

Да по сути любому человеку с такими развесистыми определениями можно пришить ярлык девиантного поведения. Практически любой человек находится в конфликте с какой-то заметной частью социума, потому что интересы и воспитание у всех разные. И очень мало тех, кто умеет эти конфликты разруливать совсем безболезненно.
С тёплым саблезубым приветом!!! Изображение

Nimrava
Я уже здесь!
 
Сообщения: 16
На форуме с декабря 2008
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Психология научных исследований

Сообщение Nimrava – 4 апреля 2009, 12:26

Leo пишет:А что можно предложить взамен? Отказаться от психиатрии вообще? А куда девать душевнобольных тогда?

Лечить принудительно и изолировать надо только тех, кто реально опасен для окружающих, т.е. совершает криминальные действия, нарушающие УК. А для остальных лечение или отказ от него должно быть делом сугубо добровольного выбора. Если человек не совершает преступлений и не чувствует себя больным - зачем вешать ему какие-то ярлыки?
С тёплым саблезубым приветом!!! Изображение

Nimrava
Я уже здесь!
 
Сообщения: 16
На форуме с декабря 2008
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Психология научных исследований

Сообщение Nell – 6 апреля 2009, 9:26

Leo пишет:Если какой-то врач поставил диагноз по настроению, а не по МКБ, то у больного есть шанс крупно испортить настроение такому врачу. :)


Как понять по настроению?
F20 к примеру и F64 Тут разграничения сложные.. Вообще есть такое высказывание:
Что такое нормальный человек?
А вы уверены, что это является нормой?
Всем моим поступкам есть только одно объяснение -"это же я"

Администрация Forum Shemale

Nell
Я.
 
Сообщения: 603
На форуме с марта 2007
Откуда: Oriente
Фото: 28

Re: Психология научных исследований

Сообщение Юлька Бельчонок – 6 апреля 2009, 10:15

[MODE Offtopic ON]Вот-вот, у врачей всегда столько отмазок.. :([MODE Offtopic OFF]
Поскольку параметр шаблона шаблонного параметра шаблона не используется, его имя можно опустить.

Юлька Бельчонок
Свой человек
 
Сообщения: 3202
На форуме с апреля 2005
Откуда: Черная долина :)

Пред.След.

Вернуться в Психология, психиатрия

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Yahoo [Bot] и гости: 1

cron