Страница 1 из 1   

Непрочитанное сообщение 16 марта 2005 в 21:05
Вика В.
Когда Билл Клинтон утверждал, что не занимался с Моникой Левински сексом, он мог говорить правду...

довольно интересное интервью Игоря Кона, известного сексолога.
http://www.ng.ru/science/2005-02-09/11_sexual.html

а вот маленький отрывок, наверное все правильно подмечено...

    Вопрос: – Тем не менее складывается впечатление, что сейчас нет ничего более изменчивого, чем понятие «пол» (секс). Пол становится не тем, что мы привыкли воспринимать, данным нам от рождения. Мало того, возникает сложная система градации пола. Тут же – конфликт пола и гендера, возможность изменения пола… В конце концов не идем ли мы к тому, что выбор пола будет просто некой технической процедурой, причем даже не только нашим собственным выбором, но, скажем, выбором за нас наших родителей или тех, кто там будет участвовать в генетическом шопинге?

    Ответ: – Я думаю, нет. Пол и гендер – это разные проекции. Гендер – это то, что создается социумом, культурой; гендер – совокупность социальных и культурных норм, которые общество предписывает выполнять людям в зависимости от их биологического пола. А пол – это биологическая данность. Изменить пол просто по желанию невозможно – срабатывают сугубо биологические ограничительные механизмы. Зависимость гендерных характеристик от половых никуда не исчезает; просто раньше думали, что это абсолютная зависимость, а сегодня мы понимаем, что это относительно, что здесь есть целый спектр возможностей.

    Что меняется? Ослабевает жесткое структурирование «или–или»: или мужчина, или женщина. (Хотя ученые всегда знали, что это является абсолютом только в репродуктивной биологии...). Это открывает возможности для принятия многочисленных индивидуальных вариаций, которые раньше подавляли или отрицали.



[center]Изображение
Генетический шопинг,
то есть возможность совершенно
сознательно выбрать себе
пол, тело и даже расу, – становится реальностью
[/center]

Непрочитанное сообщение 10 марта 2006 в 16:19
Вика В.
а вот такую открыточку, презентирующую молодежный смартфон nokia3230, подарили мне пару дней назад в "Евросети", когда туда за каталогом ходила, жаль уменьшенная инет-копия не может передать всю прелесть реального изображения на открытке..
разница между девушкой и парнем мала... почти исчезающе...
[center]Изображение[/center]и это не есть плохо.
это уже реалии будущего дня.

(у него даж френчик с запАхом на "женскую" сторону! очуметь!)

Непрочитанное сообщение 10 марта 2006 в 16:39
Сонечка
Девушка с ленточкой что ли?можно понять что это девушка только по бусам..А так никакой разницы!Мне даже кажется что это снят один и тот же человек))

Непрочитанное сообщение 10 марта 2006 в 16:44
Sima
Конечно. Только на работе и на отдыхе. Как и написано. :) А кем работает и кем отдыхает..... ;)

Непрочитанное сообщение 10 марта 2006 в 16:50
Евгения
Sima пишет:Только на работе и на отдыхе. Как и написано. А кем работает и кем отдыхает

Прямо как я!!!!! :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

Непрочитанное сообщение 10 марта 2006 в 17:04
Марисоль
Вика В. пишет:и это не есть плохо.


А по-моему это ужасно!!
Идёшь.. видешь - красивый мужиг.. а опа.. это девка! какой облом!! :sad:

Непрочитанное сообщение 10 марта 2006 в 23:18
Dana
прикольно :cool:
я считаю, что мужчины должны становиться более feminine :cool: :roll:

Непрочитанное сообщение 11 марта 2006 в 19:43
Yupi
ага.. а идеальным будет существо, способное менять любой пол произвольно. И физиологический и психологический.. в зависимотси от ситуации. и вести себя по разному. Сегодня в паре парень - одна личность, девушка - другая.. а завтра меняются..
и настанет конец света или всемирное счастье...
Йэх.. оно нам надо? чтобы каждый мог...?

Непрочитанное сообщение 11 марта 2006 в 20:27
Sima
*Вспомнилось*

Цитата:На Тау-Ките уловья не те


Неужели мы в Тау-Китов превращаемся?

Непрочитанное сообщение 11 марта 2006 в 20:48
Сонечка
Ага..и будут мужики хуже баб!И так уже просто нормальных мужиков не найдеш!А так,не баба не мужик..Вижу такого,корчит с скебя мужика,а по характеру тряпка..Я всегда на таких говорю-НЕ МОЖЕШ БЫТЬ МУЖИКОМ,ПОЛ МЕНЯЙ!

Непрочитанное сообщение 11 марта 2006 в 20:56
Sima
Надо Вику попросить полный текст этой песни.
Там про безполость

А нормальных мужиков... Мой идеал постоянно за этим компом сидит и не дает мне зайти на форум. Достал уже :shuffle:

Непрочитанное сообщение 11 марта 2006 в 22:54
fleven
Сонечка пишет:Я всегда на таких говорю-НЕ МОЖЕШ БЫТЬ МУЖИКОМ,ПОЛ МЕНЯЙ!

Ради всего святого, не надо!!!

Непрочитанное сообщение 11 марта 2006 в 22:56
Sima
А пачиму? Мы все не смогли :shuffle:

Непрочитанное сообщение 11 марта 2006 в 23:29
Dana
Сонечка, да брось ты эти гендерные стереотипы. Нормальный, не нормальный, яка різниця?
Мне вот просто дико нравятся очень женственные мальчики :roll:

Непрочитанное сообщение 12 марта 2006 в 3:01
Вика В.
такое впечатление создается, что душевные качества человека зависят от его внешности или пола..
это не так.

женственный мальчик на фотографии может быть настоящим человеком и проявлять прекрасные черты, а некий "мача" - быть козлом первой степени.

Дана совершенно права, многие к сожалению находятся в плену гомофобных стереотипов.
возможно сами не понимая этого.

Непрочитанное сообщение 12 марта 2006 в 20:17
Cinderella
а мне очАнь понравилась картинка:)
два симпатишных андрогенчика СМСки строчат:))

Непрочитанное сообщение 12 марта 2006 в 20:25
Сонечка
Дана!Я не про женственных мальчиков,я про мужиков,которые хуже баб!

Непрочитанное сообщение 14 марта 2006 в 19:16
Лиза Синичкина
Вика В. пишет:девушкой и парнем мала... почти исчезающе

Это естественный процесс, который не видит только слепой, реалии сегодняшнего дня, но не для всех. Пока еще долго для социума будут нужны "мачо" и значит они будут. Если не хватает своих, приглашают из-за бугра.

Непрочитанное сообщение 4 мая 2006 в 10:26
Иона
если мужик хуже бабы то сменив пол он будет плохой бабой)
тут надо не пол менять а шевелить мозгами, как быть человеком

Непрочитанное сообщение 4 мая 2006 в 10:30
Сонечка
Ионка +1!

Непрочитанное сообщение 4 мая 2006 в 13:55
Вика В.
Иона пишет:мужик хуже бабы

:smile:
это как?
что-то из разряда: "кто сильнее, слон или кит?"
несопоставимые понятия, мужик, это мужик, баба это баба..
не может быть здесь лучше или хуже как сравнительная единица.
ведь баба не хуже мужика.
нельзя сказать: "этот слон хуже кита"..
кит не хуже и не лучше, он другой.

Непрочитанное сообщение 4 мая 2006 в 14:09
Иона
это когда мужик ведет себя как плохая баба, говорят что что он хуже бабы, наверное имея в виду что он хуже хорошей бабы потому что он плохая баба))

Непрочитанное сообщение 4 мая 2006 в 14:10
Сонечка
Это так говорят об особях мужского пола,которые отличаются трусостью,итстеричностью,стервозностью и подлостью...А оно такие "мужчины"есть.

Непрочитанное сообщение 4 мая 2006 в 18:18
Лина Инверс
А мне вот женственные мальчики совершенно не нравяццо. Ну не воспринимаю. "Я так люблю больших.... и тупых...." (с) - и еще брутальных.

Непрочитанное сообщение 4 мая 2006 в 18:47
fleven
Аврора Интернационалъ пишет:А мне вот женственные мальчики совершенно не нравяццо. Ну не воспринимаю. "Я так люблю больших.... и тупых...." (с) - и еще брутальных.

Это проходит после первого брака с подобным товарищем.

Непрочитанное сообщение 4 мая 2006 в 20:13
Лина Инверс
А мне брак не нужен. Пока, по крайней мере.

Непрочитанное сообщение 4 мая 2006 в 23:03
fleven
Аврора Интернационалъ пишет:А мне брак не нужен.


Так не обязательно именно официальный брак. Достаточно совместного проживания.