Хотелось бы более нейтральной статьи на тему, без подтекста аля "они там за бугром с ума посходили".
Цитата: Ведь мальчики, допустим, рано или поздно начнут заниматься тем, что нравится именно мальчикам - к примеру, бегать с палками, воображая, будто это мечи. Взрослые же станут относиться к такому поведению неодобрительно. Получается, что политика "гендерного нейтралитета" вольно или невольно будет, напротив, подчеркивать особенности мужского или женского поведения, опасается эксперт.
Не вижу причин, по которым стоило бы осудительно относиться к "мужественному поведению" мальчиков и "женственному поведению" девочек. Равно как не вижу оснований "запрещать" мальчикам вести себя женственно и девочкам вести себя мужественно. Или вообще - вести себя более-менее нейтрально, тем и другим. Иными словами, принцип (в идеале) должен заключаться в остутствии двойных стандартов и двойной морали. Всё, что можно мальчикам - можно и девочкам (и наоборот). Нельзя также требовать от мальчиков того, чего никому не придёт в голову требовать от девочек (верно, разумется, и обратное). Т. е. мерки и этические ограничения должны быть общечеловеческими, а не гендерными. В этом случае - никакое это не безумие или вседозволенность, а лишь отсутствие гендерной сегрегации и подгонки под штампы. Что само по себе замечательно.
Поскольку общество на настоящий момент колоссально далеко от такой модели и подобного отношения - у противников сексизма, конечно, на этапе реализации могут происходить "перегибы". Человеческий фактор, что тут скажешь. Впрочем, сексистами-то перегибы слошь и рядом допускаются куда более небезобидные (разумеется, в другую сторону), только эти перегибы воспринимаются как что-то само собой разумеющееся и особо даже не бросаются в глаза на общем фоне.
Цитата: "Присвоение мужчинам и женщинам разных ролей - не проблема, коль скоро они наделяются равной ценностью", - говорит Таня Бергквист, блоггер и активная противница политики, которую она называет "гендерным безумием".
Любопытно, что, по мнению Тани Бергквист, надлежит делать женщинам, которых не устраивает "присвоенная" им роль, а так же мужчинам, которые не стремятся вписаться в роль, присвоенную им. Будучи с общечелвеческой точки зрения порядочными и во всех отношениях достойными людьми. Удавиться ли, чтобы не портить статистику, или наступить себе на горло и попытаться подстроиться под навязанную, заранее определённую им роль (раз это, по словам Тани, "не проблема")?
И почему, собственно, проблемой является отсутствие насаждения этих самых гендерных ролей?