В детском саду в Швеции "отменили" мальчиков и девочек

[Робот-вестник]

NEWSru.com

В детском саду в Швеции "отменили" мальчиков и девочек - их называют словом из жаргона геев

В одном из детских садов Швеции не стало ни мальчиков, ни девочек. Детский сад не закрылся - его по-прежнему посещают те же 33 ребенка. Но только теперь у них нет пола - они просто "друзья", передает Associated Press. Сотрудники детского сада стараются избегать местоимений "он" и "она". По-шведски "он" - han, "она" - hon. Чтобы избежать этих местоимений, воспитатели используют бесполое слово hen. Хотя в классическом шведском языке это слово отсутствует, но в жаргоне некоторых гомосексуалистов и феминисток оно используется.

"Мы используем это слово, когда в детский сад собирается прийти, например, доктор, полицейский, электрик или водопроводчик. Мы не знаем, будет это мужчина или женщина, так что мы просто говорим, что hen придет около двух часов дня. Таким образом, дети могут представить себе как мужчину, так и женщину. Это расширяет их кругозор", - говорит заведующая детским садом 52-летняя Лотта Райалин.

Чтобы дети не "впадали в гендерные стереотипы", воспитатели уделили особое внимание подбору новых детских книг, а также виду и цвету игрушек. Хотя куклы обладают всеми анатомическими особенностями, присущими мальчикам и девочкам.

"Общество ожидает от девочек, чтобы те были женоподобными, милыми и красивыми, а от мальчиков - чтобы те были мужественными, грубоватыми и общительными. Но Egalia дает детям фантастическую возможность быть такими, какими они хотят быть на самом деле", - поясняет воспитательница Дженни Йонссон.

Детский сад, функционирующий за счет бюджета, открылся в 2010 году в Содермальме, известном своим либерализмом районе Стокгольма. Он рассчитан на детей в возрасте от года до шести лет и стал одним из самых радикальных примеров проявляемого в шведском обществе стремления к равенству полов, начиная с раннего детства.

В детском саду Egalia бывшие мальчики и бывшие девочки вместе играют с кукольной кухней, занимаясь "приготовлением пищи". Рядом с этой игрушечной кухней выложены наборы кирпичиков Lego и других игрушечных стройматериалов - специально для того, чтобы в сознании детей не возникало барьеров между такими занятиями, как приготовление пищи и строительство.

Кстати, куклы, в которые играют дети - чернокожие, в связи с чем детский сад уже получал угрозы от местных расистов. Но заведующая оптимистична: в ее заведение стоит большая очередь, и только одного ребенка родители забрали обратно.

Вместо неполиткорректной "Белоснежки" дети слушают сказки о жирафах-гомосексуалистах

Заведующая Райалин указывает, что ее задача - создать обстановку, терпимую к гомосексуалистам, лесбиянкам, бисексуалам и транссексуалам. Поэтому детям она дает читать такие книжки, как, например, историю о двух самцах-жирафах, которые переживали, что не могут иметь детей, пока не нашли брошенное крокодилье яйцо. Да и почти все книги в этом детском саду рассказывают об однополых парах, одиноких родителях и детях-сиротах. Исключены такие сказки, как "Белоснежка" или "Дюймовочка", поскольку они наполнены традиционными гендерными стереотипами.

Разрушение устоявшихся представлений о роли мужчины и женщины в обществе является основной задачей общенациональной программы дошкольного обучения, построенной на представлении, будто даже в прогрессивной Швеции мальчики получают в обществе неоправданное преимущество. Чтобы сгладить его, во многих детских садах ввели специальных "гендерных педагогов", задача которых - помочь воспитателям находить среди детей тех, кто все-таки придерживается прежних стереотипов.

Некоторые родители обеспокоены, считая, что процесс зашел слишком далеко и дети, покинув дошкольное учреждение, окажутся дезориентированными в реальном мире. "Присвоение мужчинам и женщинам разных ролей - не проблема, коль скоро они наделяются равной ценностью", - говорит Таня Бергквист, блоггер и активная противница политики, которую она называет "гендерным безумием".

Сторонники разрушения межполовых границ говорят, что в традиционном обществе всему, что делают мальчики, присваивается более высокая ценность. "Но с чего они взяли, что это так? Почему игры с автомобильчиками считаются более важными, чем игры с куклами?" - говорит Бергквист.

Швеция уже не одно десятилетие продвигает и пропагандирует равенство между полами, но недавно дошла и до того, чтобы разрешить однополым парам брать на воспитание детей. Государство выделяет денежные суммы на научные исследования проблемы гендерной идентификации.

Такое заведение, как Egalia, необычно даже для Швеции. Детский психолог Джей Бельски (Университет Калифорнии, США) сомневается, что там применен верный подход к воспитанию детей. Ведь мальчики, допустим, рано или поздно начнут заниматься тем, что нравится именно мальчикам - к примеру, бегать с палками, воображая, будто это мечи. Взрослые же станут относиться к такому поведению неодобрительно. Получается, что политика "гендерного нейтралитета" вольно или невольно будет, напротив, подчеркивать особенности мужского или женского поведения, опасается эксперт.

[Remember]

Хотелось бы более нейтральной статьи на тему, без подтекста аля "они там за бугром с ума посходили".

Ведь мальчики, допустим, рано или поздно начнут заниматься тем, что нравится именно мальчикам - к примеру, бегать с палками, воображая, будто это мечи. Взрослые же станут относиться к такому поведению неодобрительно. Получается, что политика "гендерного нейтралитета" вольно или невольно будет, напротив, подчеркивать особенности мужского или женского поведения, опасается эксперт.

Не вижу причин, по которым стоило бы осудительно относиться к "мужественному поведению" мальчиков и "женственному поведению" девочек. Равно как не вижу оснований "запрещать" мальчикам вести себя женственно и девочкам вести себя мужественно. Или вообще - вести себя более-менее нейтрально, тем и другим. Иными словами, принцип (в идеале) должен заключаться в остутствии двойных стандартов и двойной морали. Всё, что можно мальчикам - можно и девочкам (и наоборот). Нельзя также требовать от мальчиков того, чего никому не придёт в голову требовать от девочек (верно, разумется, и обратное). Т. е. мерки и этические ограничения должны быть общечеловеческими, а не гендерными. В этом случае - никакое это не безумие или вседозволенность, а лишь отсутствие гендерной сегрегации и подгонки под штампы. Что само по себе замечательно.

Поскольку общество на настоящий момент колоссально далеко от такой модели и подобного отношения - у противников сексизма, конечно, на этапе реализации могут происходить "перегибы". Человеческий фактор, что тут скажешь. Впрочем, сексистами-то перегибы слошь и рядом допускаются куда более небезобидные (разумеется, в другую сторону), только эти перегибы воспринимаются как что-то само собой разумеющееся и особо даже не бросаются в глаза на общем фоне.

"Присвоение мужчинам и женщинам разных ролей - не проблема, коль скоро они наделяются равной ценностью", - говорит Таня Бергквист, блоггер и активная противница политики, которую она называет "гендерным безумием".

Любопытно, что, по мнению Тани Бергквист, надлежит делать женщинам, которых не устраивает "присвоенная" им роль, а так же мужчинам, которые не стремятся вписаться в роль, присвоенную им. Будучи с общечелвеческой точки зрения порядочными и во всех отношениях достойными людьми. Удавиться ли, чтобы не портить статистику, или наступить себе на горло и попытаться подстроиться под навязанную, заранее определённую им роль (раз это, по словам Тани, "не проблема")?

И почему, собственно, проблемой является отсутствие насаждения этих самых гендерных ролей?

[Дженни]

— Смотрите, дети, к нам пришло дядё электрико! Сейчас оно будет менять лампочко. Свено, Лотто, не балуйте!

[Brungilda]

дядё

Не надо нам тут сексизма!

"Сейчас, мои внеполые детишечки, это пьяное НЕЧТО почистит нам канализацию, и мы снова будем учиться пИсать стоя."

[Remember]

Это у нас, по ходу, чаще встречается "пьяное нечто", впрочем, отнюдь не бесполое. Часто напротив, пол - единственное, чем оно, это нечто, гордится и с чем носится. Но это ничё. Вот нейтральные окончания - эт да, воистину, настоящий капец. Их "проблемы" вообще несравнимо серьёзнее наших, и, к тому же, идеально подходят для того, чтобы муссировать и судачить о них у себя виртуально на лавочке. Доаа, какие ж они там дебилы, чему только детей учат.

[Brungilda]

дети довольны или нет?

А дети что? Они еще не понимают, ИМХО.

Для детей из неблагополучных семей, которых родители не кормят и унижают - все равно, для них родители САМЫЕ ЛУЧШИЕ, и только спустя время, (возможно) дети начинают ненавидеть родителей ...или дружно спиваются вместе.

Заинтересованная сторона - они, вообще-то.

Дети - подопытные кролики. Сегодня им дали овсянку, завтра - газировку в пластиковых бутылках - они с радостью все съедят.

Толерантность воспитывать НАДО, но НЕ ТАКИМ сомнительным способом...

[Remember]

Leo, а не нравится излишне консервативно настроенным дамам и господам из далёкой России. В этом, собственно, и проблема (этих самых излишне консервативно настроенных дам и господ). А у шведских детей - с чего ты взял, что есть проблема?

[Remember]

Не думаю.

[Brungilda]

Швеция и так либеральная, для чего это все...

не нравится излишне консервативно настроенным дамам и господам из далёкой России. В этом, собственно, и проблема (этих самых излишне консервативно настроенных дам и господ).

Да! Я хочу, чтоб мне в транспорте уступали место!

[Remember]

Тебе хочется или тебе должны? Ты ведь чувствуешь разницу? И как быть, если, предположим, твои желания не совпали с желаниями другого человека в данном вопросе?
Может, тот, кого ты воспринимаешь, как потенциального "уступщика" и чьей уступчивостью прикидываешь воспользоваться - точно так же, как и ты, хочет, чтобы ему в транспорте уступали. Как в этом случае рассудить, кто из вас прав? Ты считаешь, что у тебя больше оснований хотеть этого, нежели у него? Без суда тут, похоже, никак не разобраться. Вот зачем тебе лишние судебные тяжбы и конфликты интересов, м?

Причины, по которым уступают место пожилым людям (независимо от пола), дамам в положении и т. п. - очевидны. Причём неважно, кто уступает - мужчины или женщины.
Но тебе-то, здоровой тётке в расцвете сил, с какой такой радости, прости? Назови _рациональные_ основания, пожалуйста? Надо ж как-то по уму и по справедливости такие вопросы решать, а не руководствуясь исключительно собственными прихотями и эгоизмом, потому что больше нравится в транспорте сидеть, чем стоять. Сидеть всем больше нравится. Не?