Отношения и ревность

[Brungilda_1]

Ты знаешь, тех, кто пытается "рассчитывать", не просто бросают, а выгоняют и лишают всего.

удивительно, что ты в конце смайлик не поставила...

Возможно, твои слова основываются на таких хичкоковских жизненных примерах, но видимо, эти (брошенные) люди, были не очень сильны в "семейной математике"!

А раз тема пошла про манипуляцию, то скажу, что человеком (любимым) управлять можно и нужно.
И очень часто, это полезно самому управляемому.

Не понимаю, зачем на это подписываться с самого начала...

Юль, ты сама посуди - либо ты станешь управлять, либо тобой!)))

[Elwen]

Однако доверие и честность, тоже хороши до определенного предела...

Хороши без пределов. Отношения строящиеся на лжи и манипуляции - рано или поздно обречены. Отношения строящиеся на доверии и взаимном уважении - могут быть вечными.

А раз тема пошла про манипуляцию, то скажу, что человеком (любимым) управлять можно и нужно.

Ну ну. Нет, если речь идет про Д/С - то безусловно. Но если речь равноправных отношениях - то увы. Никто не безошибочен, и рано или поздно ошибеться в расчетах. И вот тогда будет локальный армагеддон. Как правило люди и нелюди ОЧЕНЬ не любят когда ими манипулируют.

[Brungilda_1]

Отношения строящиеся на лжи и манипуляции - рано или поздно обречены. Отношения строящиеся на доверии и взаимном уважении - могут быть вечными.

Мы говорим об одном и тоже, только на разных языках.
Вы рассматриваете идеально совместимые варианты, а я совместимо идеальные. И то и другое встречается довольно редко!

Как правило люди и нелюди ОЧЕНЬ не любят когда ими манипулируют.

...Если они это замечают...)))
Опять же, манипуляции, как йогурты - не все одинаково полезны.

Эль, что такое Д/С?

[fleven]

Однако доверие и честность, тоже хороши до определенного предела...

Ну кому как.
Поему-то до сих пор все, рассуждающие о том, как хорошо управлять людьми:
- в том случае, если речь шла об управлении группой людей, имели в этом весьма скромный опыт (если вообще его имели);
- в рассуждения об управлении одним человеком (тем более - близком), всегда себя представляли стороной, манипулирующей отношениями, а не манипулируемой;
- обладали несгибаемой уверенностью в том, что являются гениями манипуляции и вряд ли способны где-то в этом деле допустить ошибку.

[Brungilda_1]

Поему-то до сих пор все, рассуждающие

fleven, можно тебя поправить - даже если ты это у тему читала на разных мониторах, то имя там было одно.)))

[Elwen]

Вы рассматриваете идеально совместимые варианты,

Отнють. Но есть разница, можно обсуждать вместе, и вместе решать возникающие проблемы, искать обоюдно приемлемый компромисс, а можно лгать и манипулировать другим человеком для своей выгоды. (То что ты считаешь что человеку от этого будет только лучше - это твои проблемы. Возьми хотя бы Т*, сколько таких родителей/родственников считающих что нефиг дурью маяться и давай как ты в армию сынок, там всю дурь быстро выбьют) Повторюсь - рано или поздно но ты допустишь ошибку, и вот тогда - будет очень плохо.

Эль, что такое Д/С?

Один из видов БДСМ, Доминировани/Подчинение. Д/С это русская калька английской аббревиатуры. То что ты описываешь - это норма Д/С отношений, когда один человек решает за другого, и другой не против совсем, он как раз и считает что ему так лучше. Это естественно вкратце...

[fleven]

даже если ты это у тему читала на разных мониторах, то имя там было одно.

Не вижу в этих словах никакого смысла, кроме неудачной попытки продемонстрировать собственное остроумие.
Olja, если вы считаете себя единственным человеком, с придыханием рассказывающим о том, какие просторы открывает возможность манипулировать другими людьми и как это круто, вы немного ошибаетесь. Это распространенное заблуждение, свойственное далеко не только вам.

[Лиза Синичкина]

Если речь заходит о манипуляции и расчете то изначально не было ни какой любви а был расчет.
Хотя каждая любовь понимает по своему.

[Brungilda_1]

Поему-то до сих пор все, рассуждающие о том, как хорошо управлять людьми:
- в том случае, если речь шла об управлении группой людей, имели в этом весьма скромный опыт (если вообще его имели);
- в рассуждения об управлении одним человеком (тем более - близком), всегда себя представляли стороной, манипулирующей отношениями, а не манипулируемой;
- обладали несгибаемой уверенностью в том, что являются гениями манипуляции и вряд ли способны где-то в этом деле допустить ошибку.

Итак по пунктам :
Во-первых - имела не скромный опыт!
Во-вторых - не представляла и следовательно...
В-третьих - не ошибалась!

И в-четвертых - не стоит переходить на личности!

Добавлено спустя 12 минут 22 секунды:

То что ты считаешь что человеку от этого будет только лучше - это твои проблемы.

А кто сказал, что это я так считаю?! Мммм...?

Я просто привела существующие в жизни варианты!

А то все слишком идеально у вас ВСЕХ получается...
Прям Д/С какой-то!

(Д/С - Детский Сад)

Если речь заходит о манипуляции и расчете то изначально не было ни какой любви а был расчет.
Хотя каждая любовь понимает по своему.

Любовь - она понимается одинаково, вот только можно любить человека, ...а можно и расчет!

А теперь - где написано, что я к этому призываю?!

Может, fleven, найдешь?!

[Лиза Синичкина]

Мне почему-то только сейчас пришло в голову, что у многих это автоматически подразумевается как норма вещей. Много людей вообще считают женщину как собственную вещь, которой нужно управлять. Аналогично сильная женщина считает зачастую необходимым управлять или манипулировать своим слабым мужем.