здесь повторяется история, как и с определениями понятий трансвеститов и кроссдрессеров недавно в теме
http://www.mtfclub.ru/forum/viewtopic.php?t=1469Юля, все же наверное надо подразумевать под словами то, что обычно подразумевают люди, с которыми ты общаешься, это залог самой возможности общения и возможности найти понимание - говорить на одном языке.
..по поводу слова denial(анг. отрицание), его значение однозначно и во многих источниках однотипно трактуется как силовое отрицание своей сущности как транссексуала, попытка примириться с некомфортной гендерной ролью, вообще некомфортным состоянием личности.
а ты наверное хочешь говорить о том, что я определила как-то как "нетранзишн", есть и тема с таким названием:
http://www.mtfclub.ru/forum/viewtopic.php?t=854давай давать разным вещам разные имена, а не переиначивать уже существующие термины, что б не получилось путаницы..
теперь по поводу ещё раз..
создаем допущение, что "нормальный" дениал возможен, что возможно быть удовлетворенным своим мужским видом, одеждой и поведением, правильно себя вести и делать как положено..
"одуматься и повзрослеть"..
конечно возможно, перед человеческой природой нет границ, как верно заметила Юля, люди без ног самолеты водили и много чего удивительного совершал ещё человек, неужто не сможет человек прожить жизнь, прикусив губу и сжав кулаки?
ещё как сможет, конечно возможно..
но нормальным такое положение вещей назвать нельзя, как нельзя назвать нормальным существование летчика без ног... нет, это подвиг, ежедневный, ежечасный, который будет вызывать восхищение...
но только при одном условии, если будешь знать, во имя чего..
Маресьев летал без ног во имя своей Отчизны, во имя нашего будущего, во имя самого существования человека... и подвиг его вызывает восхищение!
а во имя чего человеку ломать себя, сжав зубы и объявлять себя мужчиной, не будучи им?
не восхищение, а удивление вызывает этот "подвиг", если не видны движущие причины его.. во имя чего?